Colunas

O pônei da Ursula e o destino dos lobos europeus

Ou como movimentos pessoais podem ameaçar uma espécie memorável e o equilíbrio ecológico de todo um continente

4 de abril de 2025
  • Aldem Bourscheit

    Jornalista cobrindo há mais de duas décadas temas como Conservação da Natureza, Crimes contra a Vida Selvagem, Ciência, Agron...

O lobo-cinzento é um dos maiores predadores do reino animal. É aparentado dos cachorros e das raposas, mas muito mais possante. Pode medir 85 cm até o ombro e pesar 80 kg, além de acelerar a 70 km/h. Muito bem equipado para regular os números de presas como veados, cervos, alces e javalis.

Versáteis pela própria natureza, o Canis lupus e suas subespécies ainda vivem livres em regiões da América, Ásia e Europa. Nesta última, foi um dos animais que ganharam mais espaço na carona do controle da caça com armas, mais áreas protegidas e do “rewilding”, nome chique da restauração de ambientes e vida selvagens.

Em parte do chamado “velho continente”, a espécie convivia ainda melhor com pessoas e suas economias em países como Itália, Romênia, Portugal e Espanha. 

Tudo indicava que essa convivência seguiria com passos firmes rumo ao futuro, até que um lobo cumpriu sua programação natural e deu cabo de Dolly, um pônei que pertencia à família de Ursula Gertrud von der Leyen, presidente da União Europeia. 

O ataque ocorreu há três anos e, desde então, a também ex-ministra da Defesa da Alemanha se tornou uma das principais vozes e articuladoras para enfraquecer normas que resguardavam o animal do tiroteio, gentilmente chamado de “manejo”. Se isso passar pela Comissão Europeia, grupo que dá as cartas políticas do bloco econômico, refletirá nas legislações de cada país.

A situação geral tem seus anabolizantes, claro. Fontes de lá me contaram que os sentimentos “anti-lobo” foram vitaminados pela potente disseminação de notícias sensacionalistas sobre o pet atacado pelo “lobo mau”, e que von der Leyen foi pessoalmente a países que não eram a favor do abate buscando mudar suas posições, como a Polônia.

Os lobos estão de olho no que regras humanas farão com seu futuro. Foto: Gunnar Ries Amphibol/Creative Commons.

Contudo, a possibilidade de constranger a conservação do predador não passou em branco e já colheu reações em ao menos em 18 países europeus. A mobilização se estriba em centenas de organizações não-governamentais, cientistas, ativistas e simpatizantes da espécie. Saiba mais aqui.

Tal mobilização não é gratuita e nem baseada em sentimentos irracionais. A campanha lembra que o lobo cinza é um protagonista indispensável para manter a saúde dos ecossistemas naturais, a biodiversidade e reduzir impactos econômicos de outros animais que podem se reproduzir descontroladamente, como o javali. O Brasil sabe bem dos estragos que sua multiplicação pode causar.

Não bastando, a campanha de entidades europeias ressalta que investir mais no abate e menos em coexistência será um desastre para as populações de lobos e não reduzirá os conflitos, pois os tiros desorganizam e espalham as matilhas, forçando sobretudo os animais jovens e inexperientes a buscar presas fáceis, como o pônei da Ursula. 

Ainda mais certeiros, os professores de Direito Ambiental e de Conservação da Natureza Floor Fleurke e Arie Trouwborst, da Universidade de Tilburg (Holanda), avaliam num longo artigo no blog European Law que atirar em alguns lobos por ressentimentos pessoais nada resolverá, mas que eles se tornaram irresistíveis “bodes expiatórios e distrações dos problemas reais”.

“É difícil não ver [na proposta que pode ser aprovada na União Europeia para reduzir a proteção geral dos lobos cinzentos] uma escolha consciente e politicamente motivada para sacrificar a ciência, a lógica, a ética e a lei, a fim de apaziguar a população europeia que está, mais uma vez, uivando por sangue de lobo”. 

As opiniões e informações publicadas nas seções de colunas e análises são de responsabilidade de seus autores e não necessariamente representam a opinião do site ((o))eco. Buscamos nestes espaços garantir um debate diverso e frutífero sobre conservação ambiental.

Leia também

Análises
27 de fevereiro de 2025

Javali: espécie exótica? Sim. Praga? Talvez. Desculpa para a caça? Com certeza

A liberação da caça ao javali não tem servido ao seu controle, mas tem sido eficiente em promover a organização política e agenda dos caçadores

Reportagens
28 de outubro de 2024

Caça esportiva: Faz sentido matar para conservar a vida selvagem?

Embora populações de espécies silvestres estejam em declínio, caça controlada promete ajudar a financiar a conservação. Prática é contestada por ambientalistas

Reportagens
4 de outubro de 2023

Caça de subsistência tem baixo impacto sobre biodiversidade de Unidades de Conservação na Amazônia

Pesquisa feita em UCs de uso sustentável aponta que redução do número de indivíduos é maior em até 5 km das populações humanas; porém, é possível minimizar os efeitos negativos com estratégias de manejo

Mais de ((o))eco

Deixe uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.