Reportagens

Preparem os anzóis

Secretaria de Pesca do governo Lula vai ganhar mais poder. Objetivo é dobrar a produção em uma década. Ibama quer manter gestão ambiental e endurecer licenciamento da atividade.

Felipe Lobo ·
4 de julho de 2008 · 16 anos atrás

Responsável pela movimentação de 3,2 bilhões de reais por ano para a economia nacional, a atividade pesqueira pode dobrar sua produção dentro de uma década. Preocupada com o aumento da demanda da União Européia e Japão por proteína animal nos próximos anos, a Secretaria Estadual de Aqüicultura e Pesca (SEAP), diretamente ligada à Presidência da República, estuda mecanismos para multiplicar a exportação e o consumo interno de pescados. Uma das propostas para alcançar o objetivo é unificar toda a gestão da exploração de recursos pesqueiros dentro da pasta comandada pelo ministro Altemir Gregolin.

Não à toa, nesta última quinta-feira, o presidente Lula anunciou, de acordo com reportagem do Estado de S. Paulo que a SEAP se transformará de fato em um Ministério, algo que dará muito mais autonomia na gestão financeira e administrativa do setor pesqueiro.

A incapacidade na distribuição de funções sobre a atividade pesqueira dentro da União data de longo tempo. Em 1998, o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento era responsável pelo Departamento de Pesca e Aqüicultura (cujas incumbências hoje pertencem à SEAP). Desde então existe uma estranha divisão. A SEAP ganhou responsabilidade direta sobre os animais subexplotados, enquanto as espécies sobreexplotadas (retiradas do mar acima de seu nível de sustentabilidade) ficaram a cargo dos órgãos ambientais.

Os anos mostraram que as responsabilidades do Ministério do Meio Ambiente (MMA), já que a pesca predatória vai muito bem, são enormes. Segundo a Avaliação do Potencial Sustentável de Recursos Vivos na Zona Econômica Exclusiva do programa Ravizee, do MMA, 80% das espécies nacionais comercializadas já foram exploradas em níveis superiores aos recomendáveis ou estão sob ameaça. O caranguejo, cuja pesca de profundidade foi retomada em 1999, é um exemplo de animal em risco de extinção.

“Além disso, recursos descobertos pelo Revizee ainda subexplotados, como o peixe-sapo, se tornaram sobreexplotados em apenas cinco anos, antes mesmo que o programa chegasse ao fim. Isso mostra que é difícil impedir o avanço do potencial econômico, ele chega antes de medidas de preservação”, avalia Letícia Reis de Carvalho, técnica de Gerenciamento Costeiro e Marinho do MMA. O Brasil não é o único a ostentar séria crise debaixo do mar. De acordo com informações da Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO), 52% dos bens pesqueiros mundiais já estão com exploração máxima.

Com o objetivo de movimentar de 5 bilhões a 6 bilhões de reais/ ano com a produção pesqueira já nos próximos 5 anos, o governo estuda maneiras de tornar a meta sustentável. É o que afirma José Claudenor, sub-secretário de Planejamento da SEAP. “Já sabemos, por exemplo, que não há potencial de crescimento na costa brasileira e nas águas continentais. Ali, é preciso renovar os estoques”. Para atingir a meta, a SEAP espera recuperar a pesca artesanal, responsável por 60% do pescado brasileiro, melhorar as embarcações para incrementar a pesca oceânica

“A fauna marinha é um produto natural, mas que se transforma em recurso pesqueiro quando o homem explora. Por isso, precisamos pensar na gestão da atividade como um todo, uma visão holística. A idéia é que a SEAP tenha como pilares o ambiente, a produção, o consumidor e o pescador. Tudo está ligado no mesmo projeto”, diz Claudenor. Ele explica que o plano de gestão integrada, que deve culminar no novo ministério, será entregue para análise a um grupo de trabalho com membros da comunidade técnico-científica, sociedade civil e governo. Depois, passaria pelo crivo do MMA.

A pasta gerida por Carlos Minc, apesar de não assumir abertamente o pavor de um acréscimo tão expressivo no comércio de seres marinhos, defende que a atividade deve ser olhada com atenção. “O aumento da produção pelo extrativismo é possível de maneira bastante limitada. São poucos os recursos pesqueiros que ainda se mostram aptos para captura, como o bonito-listrado, o atum-branco e a anchovita. Para os demais recursos, é preciso que o processo ocorra dentro da capacidade de suporte da espécie e desde que os estoques sejam recuperados”, afirma Roberto Galucci, gerente de Recursos Pesqueiros do Ministério do Meio Ambiente.

Recusa do Ibama

A intenção da SEAP de abocanhar toda a gestão de pesca no país não é bem vista pelo alto escalão do Ibama. Segundo Antônio Carlos Hummel, diretor de Uso Sustentável de Biodiversidade e Florestas, a secretaria deve concentrar seus esforços para o fomento da atividade – como já faz, por exemplo, ao subsidiar a compra de óleo diesel para embarcações. “De acordo com um princípio mundial, a fiscalização deve estar a cargo do órgão que pratica o licenciamento ambiental. Com esta proposta, a SEAP está na contramão da história”, afirma.

O principal problema observado por Hummel, no entanto, diz respeito justamente à ausência quase total do processo de autorização sobre impacto ecológico para a atividade pesqueira no Brasil. Até hoje, apenas a pesca artesanal e comercial do complexo estuário-lagunar da Bacia Hidrográfica da Lagoa Mirim e do estuário da Lagoa dos Patos, no Rio Grande do Sul, passou por um processo de licenciamento dentro do Ibama. No restante do território nacional, o que se vê é um completo descaso no controle prévio de crimes ambientais contra a fauna marinha.

Mas, ao contrário do que se pode imaginar, a legislação brasileira exige estudos de possíveis pressões ao ecossistema natural para cada empreendimento que use recursos pesqueiros. A Lei 6.938, de 1981, da Política Nacional de Meio Ambiente, é bastante clara ao dizer que as atividades com potencial risco ao meio ambiente devem passar pelo crivo dos órgãos competentes. A pesca é a única que não cumpre o que determina a Constituição Federal. “O resultado é que a gestão deste ofício no Brasil não tem transparência para a sociedade. A pesca precisa ser tratada da mesma forma que a floresta, por exemplo. Há ali uma fauna silvestre também”, explica Hummel.

Na tentativa de regularizar o processo, a diretoria comandada por Hummel enviou, em janeiro deste ano, um despacho técnico para o então presidente do Ibama, Bazileu Alvez Margarido. O texto defendia a necessidade de colocar a Lei 6.938 em prática também para a pesca e criticava a postura da SEAP. “Assim, sob qualquer prisma (…) conclui-se que a licença ambiental, emitida pelo Ibama ou o órgão ambiental competente, é uma condicionante das permissões e autorizações para a pesca artesanal e comercial no Brasil”, diz um trecho do documento.

No final, o despacho propôs a criação de um Grupo de Trabalho de caráter consultivo no âmbito do Ministério do Meio Ambiente a fim de redigir uma Instrução Normativa que defina o uso dos recursos aquáticos. No dia 21 de maio, o Diário Oficial da União instituiu o GT sob a assinatura de João Paulo Capobianco, então ministro interino do Meio Ambiente. Após algumas reuniões, um servidor do Ibama recebeu a tarefa de analisar como é feito o processo de licenciamento ambiental para pesca em outros países. Com o resultado em mãos, o GT volta a se encontrar. A expectativa é que o trabalho seja concluído em até dois meses.

Leia também a reportagem “O mar não está para peixe”.

  • Felipe Lobo

    Sócio da Na Boca do Lobo, especialista em comunicação, sustentabilidade e mudanças climáticas, e criador da exposição O Dia Seguinte

Leia também

Podcast
5 de setembro de 2024

Entrando no Clima #24 – Eleições e a pauta ambiental

((o))eco entrevista Rodrigo Corradi, do ICLEI, sobre a importância das políticas municipais na proteção ambiental. Custos de participação na COP29 podem ser entrave para sul global

Análises
5 de setembro de 2024

Stephan Harding e seu legado mais que planetário

Harding nos deixou essa semana, mas não sem antes cumprir seu legado de tocar o coração de milhares de alunos de todas as partes do mundo com sua forma de ensinar sobre a vida de nosso planeta

Análises
5 de setembro de 2024

Capacitação insere açaí do Marajó em novos mercados da bioeconomia

São mudanças simples, mas com impactos enormes, pois permitem que as famílias que vivem da cultura do açaí melhorem sua renda ao mesmo tempo em que cuidam da floresta

Mais de ((o))eco

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.