O Brasil é o quinto maior emissor de gases de efeito estufa, com um perfil singular: nossas emissões não vêm predominantemente da queima de combustíveis fósseis, mas sim da conversão dos nossos biomas. As mudanças no uso da terra e a agricultura respondem por grande parte das nossas emissões, tendo o desmatamento como principal vilão, que ameaça não apenas nossas florestas e outros ecossistemas, mas o equilíbrio climático do planeta.
A experiência brasileira comprova que o fortalecimento da fiscalização é uma estratégia efetiva para avançar no compromisso de zerar o desmatamento até 2030. A redução de 11% no desmatamento da Amazônia Legal, divulgada pelo INPE semanas antes da COP30, atesta que o reforço nas ações de comando e controle geram resultados concretos.
Para compreender qual a situação da fiscalização ambiental nos diferentes biomas do país, o Monitor da Fiscalização, iniciativa da rede MapBiomas, cruza alertas de desmatamento com bases públicas de autorizações e ações de controle. Os dados mais recentes mostram que, no período de 2019 a 2025, aproximadamente um terço dos 10,6 milhões de hectares desmatados coincidia com áreas de embargo ambiental.
Quando incluído dados de autorizações de desmatamento e de autos de infração, chegamos a um percentual mais significativo: 59% da área desmatada no Brasil ou teve uma ação de fiscalização ou uma autorização de supressão de vegetação nativa incidente ali.
O dado preocupante, contudo, reside na lacuna que persiste: embora o percentual de área desmatada com ação de órgãos governamentais tenha tido um leve aumento, o Brasil ainda soma cerca de 4 milhões de hectares de desmatamento onde não há informações espaciais disponíveis à sociedade sobre autorizações ou ações de fiscalização incidentes nessas áreas.
Esses 4 milhões de hectares de incerteza – área equivalente ao estado do Rio de Janeiro – podem ser, em parte, fruto da opacidade das bases de dados. O monitoramento dos sistemas estaduais mostra que ainda existem restrições na transparência das informações e barreiras na integração dos dados de controle do desmatamento no país.
No ano passado, o Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA) avançou com a publicação da Resolução n° 510/2025, estabelecendo as regras para a emissão das autorizações de desmatamento, bem como sobre a disponibilidade e integração das informações no Sinaflor, sistema gerido pelo Ibama. Agora, os órgãos ambientais precisam tornar a transparência uma aliada do trabalho, com potencial de fortalecer suas ações, além de prestar conta à sociedade.
A falta de acesso público a informações sobre autorizações, embargos e autuações enfraquece o combate ao desmatamento, permitindo que a destruição avance. Para reverter esse cenário, além da maior integração de dados e transparência, também é necessário um papel ativo dos órgãos estaduais em converter alertas em ações robustas e ágeis de fiscalização.
As opiniões e informações publicadas nas seções de colunas e análises são de responsabilidade de seus autores e não necessariamente representam a opinião do site ((o))eco. Buscamos nestes espaços garantir um debate diverso e frutífero sobre conservação ambiental.
Leia também
Pesquisadores registram caso inédito de macaco-prego leucístico no Ceará
É o primeiro caso de leucismo documentado neste gênero de primatas e pode ser um alerta sobre a fragmentação do habitat, alertam os cientistas →
Brasil perdeu 1,4 bilhão de toneladas de carbono do solo por conversão de áreas naturais à agricultura
Quantidade equivale à emissão de 5,2 bilhões de toneladas de CO2 equivalente, segundo cálculo feito por pesquisadores da Esalq-USP e da Embrapa →
Um ano de Trump: como os Estados Unidos reverteram avanços climáticos, dentro e fora do país
Earth.Org analisa algumas das ações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, desde sua posse em 20 de janeiro de 2025, e o que elas significam para os estadunidenses e para o mundo →





