Análises

4 milhões de hectares de incerteza: do alerta à fiscalização

O Brasil ainda soma cerca de 4 milhões de hectares de desmatamento onde não há informações espaciais disponíveis à sociedade sobre autorizações ou ações de fiscalização incidentes nessas áreas

Ana Paula Valdiones · Marcondes Coelho ·
19 de fevereiro de 2026

O Brasil é o quinto maior emissor de gases de efeito estufa, com um perfil singular: nossas emissões não vêm predominantemente da queima de combustíveis fósseis, mas sim da conversão dos nossos biomas. As mudanças no uso da terra e a agricultura respondem por grande parte das nossas emissões, tendo o desmatamento como principal vilão, que ameaça não apenas nossas florestas e outros ecossistemas, mas o equilíbrio climático do planeta.

A experiência brasileira comprova que o fortalecimento da fiscalização é uma estratégia efetiva para avançar no compromisso de zerar o desmatamento até 2030. A redução de 11% no desmatamento da Amazônia Legal, divulgada pelo INPE semanas antes da COP30, atesta que o reforço nas ações de comando e controle geram resultados concretos.

Para compreender qual a situação da fiscalização ambiental nos diferentes biomas do país, o Monitor da Fiscalização, iniciativa da rede MapBiomas, cruza alertas de desmatamento com bases públicas de autorizações e ações de controle. Os dados mais recentes mostram que, no período de 2019 a 2025, aproximadamente um terço dos 10,6 milhões de hectares desmatados coincidia com áreas de embargo ambiental.

Quando incluído dados de autorizações de desmatamento e de autos de infração, chegamos a um percentual mais significativo: 59% da área desmatada no Brasil ou teve uma ação de fiscalização ou uma autorização de supressão de vegetação nativa incidente ali.

O dado preocupante, contudo, reside na lacuna que persiste: embora o percentual de área desmatada com ação de órgãos governamentais tenha tido um leve aumento, o Brasil ainda soma cerca de 4 milhões de hectares de desmatamento onde não há informações espaciais disponíveis à sociedade sobre autorizações ou ações de fiscalização incidentes nessas áreas.

Esses 4 milhões de hectares de incerteza – área equivalente ao estado do Rio de Janeiro – podem ser, em parte, fruto da opacidade das bases de dados. O monitoramento dos sistemas estaduais mostra que ainda existem restrições na transparência das informações e barreiras na integração dos dados de controle do desmatamento no país.

No ano passado, o Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA) avançou com a publicação da Resolução n° 510/2025, estabelecendo as regras para a emissão das autorizações de desmatamento, bem como sobre a disponibilidade e integração das informações no Sinaflor, sistema gerido pelo Ibama. Agora, os órgãos ambientais precisam tornar a transparência uma aliada do trabalho, com potencial de fortalecer suas ações, além de prestar conta à sociedade.

A falta de acesso público a informações sobre autorizações, embargos e autuações enfraquece o combate ao desmatamento, permitindo que a destruição avance. Para reverter esse cenário, além da maior integração de dados e transparência, também é necessário um papel ativo dos órgãos estaduais em converter alertas em ações robustas e ágeis de fiscalização.

As opiniões e informações publicadas nas seções de colunas e análises são de responsabilidade de seus autores e não necessariamente representam a opinião do site ((o))eco. Buscamos nestes espaços garantir um debate diverso e frutífero sobre conservação ambiental.

  • Ana Paula Valdiones

    Coordenadora do Programa de Conservação e Clima do Instituto Centro de Vida (ICV).

  • Marcondes Coelho

    Professor do departamento de Ciências Ambientais da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ).

Leia também

Salada Verde
11 de março de 2026

Decisão do STF sobre tributos na cadeia de reciclagem preocupa setor

ANAP afirma que incidência de PIS e Cofins pode elevar custos operacionais e pressionar atividades ligadas à coleta e comercialização de materiais recicláveis

Colunas
11 de março de 2026

Desmatamento da Amazônia custa mais de US$ 1 bilhão por ano na conta de luz dos brasileiros

Perda de floresta reduziu chuvas, diminuiu a geração hidrelétrica e elevou os custos da eletricidade no país, diz estudo

Análises
11 de março de 2026

Chuvas extremas no Sudeste e a urgência de conservação da natureza

Investimentos em medidas de prevenção de desastres podem gerar economias de até 15 vezes superiores aos gastos destinados à recuperação após eventos climáticos extremos

Mais de ((o))eco

Deixe uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.