Colunas

Clima Bíblico

Um “chamado à ação” dos evangélicos conservadores no EUA cria controvérsia entre pastores. Mas a razão bíblica e econômica está com os pastores ambientalistas.

17 de fevereiro de 2006 · 19 anos atrás
  • Sérgio Abranches

    Mestre em Sociologia pela UnB e PhD em Ciência Política pela Universidade de Cornell

É claro que há autorização para comer animais (sem extinguir as espécies), cortar árvores – Deuteronômio 20:20 – usar as águas. Deus, no Gênesis destina os campos à alimentação dos animais e,estes, à dos homens. Os frutos e aves são para comer. Porém, para usar um conceito contemporâneo, de forma sustentável. A Bíblia contém um verdadeiro tratado sobre manejo sustentável: o que e quando colher e não colher; o que comer e o que não comer; a necessidade de temperança no uso dos recursos naturais. Contém, também, alertas enfáticos sobre a necessidade de preservar a reprodução incessante das condições de vida para toda a obra da criação. Afinal, a arca de Noé pode ser vista como a segunda unidade de conservação da humanidade. A primeira seria, evidentemente, o jardim do Éden, o repositório original de toda a diversidade da criação.

E foi feito por Ele para durar: “[Bendize ao Senhor] que lançou os fundamentos da terra, para que não vacile em tempo algum” (Salmos, 104:5). Ao final de cada um dos seis dias da criação, Deus olhava o resultado de sua vontade e gostava: “E viu Deus que era bom”.

O que disse o Senhor a Noé, após o dilúvio, a respeito da diversidade que mandou preservar? “E disse Deus: este é o sinal do concerto que ponho entre mim e vós, e entre todo ser vivente, que está convosco, por gerações eternas”(Gênesis 9:12).

O ser humano ameaça, todo o tempo essa criação: “na verdade a terra está contaminada por causa dos seus moradores; porquanto transgridem as leis, mudam os estatutos e quebram a aliança eterna” (Isaías, 24:5). Como tem o domínio sobre a natureza, que lhe foi dado em confiança por Deus, ao desrespeitar o concerto, o pacto, feito entre Deus e Noé, o renovador da linhagem da humanidade, portanto o refundador da posteridade, os humanos põem em risco a própria obra da criação.

“Até quando lamentará a terra, e se secará a erva de todo o campo? Pela maldade dos que habitam nela, perecem os animais e as aves; porquanto dizem: ele não verá o nosso último fim” (Jeremias 1:4).

Mas não têm, também razão econômica ou social, os que querem ver na Bíblia a autorização para o sacrifício da natureza em nome do progresso humano. Porque certamente, o risco mais iminente não é de colapso da natureza. É de colapso econômico, por escassez e/ou exaustão dos serviços e produtos da natureza, necessários à vida e ao conforto humanos. O petróleo deixará um dia de fluir, mas muito antes disso, seu preço se tornará proibitivo e afetará todos os preços da economia. A poluição das águas e do ar, o desmatamento, além de reduzirem a produção de alimentos, aumentarão as doenças respiratórias e a fome, encarecendo a rede de proteção social além do suportável. Sofrerão mais os pobres. “Porque os pobres sempre os tendes convosco, mas a mim nem sempre me tendes” (João, 12:8). E não queremos desprezar o abatimento dos necessitados, nem condenar à destruição os miseráveis da terra (Amós, 8:4: “Ouvi isto, vós que anelais o abatimento do necessitado e destruís os miseráveis da terra”).

Só evitando que cheguemos aos limites de provisão da natureza, evitaremos as sucessivas e violentas ondas de crise econômica, que anteciparão a exaustão desses limites. Porque é da natureza dos mercados se despreocuparem, no curto prazo, com os riscos a longo prazo e reagir fortemente a eles, quando são avistados com maior proximidade. Nessas turbulências, que serão de elevada potência, verdadeiras tsunamis econômicas, com certeza perderão mais os pobres e naufragará essa idéia da primazia do progresso humano sobre a saúde da biosfera.

Esse debate entre os evangélicos conservadores no EUA é muito importante porque, como disse Richard Cizic, vice-presidente para assuntos governamentais da National Association of Evangelicals, ao podcast “Environment”, da National Public Radio, os 86 signatários do “Chamado à Ação” estão quebrando o estereótipo de que todo evangélico conservador apóia tudo que Bush faz. “Não é verdade”, diz ele, “apoiamos algumas ações e não concordamos com outras”.

Uma pesquisa recente de opinião entre os evangélicos do EUA, feita pela Ellison Research, descobriu que 54% deles acreditam que a fé cristã deve fazer a pessoa apoiar as questões ambientais. Os pastores ambientalistas estão, portanto, falando pela maioria. Cizik diz que “quando os evangélicos falam, os republicanos tendem a ouvir e, francamente, os republicanos é que precisam receber essa mensagem”. Está cheio de razão: a organização que dirige, não quis assinar o manifesto pedindo ação ambiental ao governo Bush. Todo esforço de persuasão é pouco.

Leia também

Notícias
20 de dezembro de 2024

COP da Desertificação avança em financiamento, mas não consegue mecanismo contra secas

Reunião não teve acordo por arcabouço global e vinculante de medidas contra secas; participação de indígenas e financiamento bilionário a 80 países vulneráveis a secas foram aprovados

Reportagens
20 de dezembro de 2024

Refinaria da Petrobras funciona há 40 dias sem licença para operação comercial

Inea diz que usina de processamento de gás natural (UPGN) no antigo Comperj ainda se encontra na fase de pré-operação, diferentemente do que anunciou a empresa

Reportagens
20 de dezembro de 2024

Trilha que percorre os antigos caminhos dos Incas une história, conservação e arqueologia

Com 30 mil km que ligam seis países, a grande Rota dos Incas, ou Qapac Ñan, rememora um passado que ainda está presente na paisagem e cultura local

Mais de ((o))eco

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.