Análises

Extermínio dos gatos IX

De Fernando Zanardo São Paulo - SPQue negócio é esse?Incentivando a matança de animais para controle populacional? Espero que não seja esta a intenção da matéria, já que está mais que provado que a matança de animais não ajuda em nada, fato este que pode ser comprovado apenas saindo-se de casa. Ainda existem milhares de animais nas ruas. Não é matando que se resolve o caso.O método efetivo de controle populacional é a esterilização. Agora, que culpa tem os animais que foram introduzidos pelo bicho homem em outros habitats?Os gatos ajudaram a eliminar os dodos para sempre da face da terra, mas o homem era o principal predador (que nem predador é!) e matava por prazer, pelo paladar, por ignorância, pois os dodos possuiam mais carne que os frangos.O ser humano é o maior devastador da Mata Atlântica e, junto da flora, vai-se a fauna também....Para se ter noção, a cada quatro minutos, o equivalente a um campo de futebol da Mata Atlântica é desmatado. Hoje restam apenas 7% de toda a cobertura original. Isso, com toda certeza, não foi feito pelos gatos ou cachorros ou burros ou pombos, e sim pelos "humanos".Estimativas ainda indicam que a Mata Atlântica possua cerca de 20.000 espécies de plantas vasculares, das quais metade são endêmicas (não ocorrem em nenhum outro lugar do Planeta). O ser humano liga pra isso? Estão pouco se importando... Todos os podres que temos (e diga-se de passagem, são muuuuitos...) são devido à ação do homem, não somente na natureza.Quanto à matéria dos gatos do Jockey, era lógico a população se manifestar. Existem pessoas sérias que ligam para a VIDA, e lutam por ela. Estamos tentando tanto mudar a situação atual (que não é nada boa) para melhor e existem só barreiras e mais barreiras, e um montão de gente "pisoteando" os que FAZEM alguma coisa para mudar, indo sempre na "contramão", só para atrapalhar. Não querem abrir os olhos. A melhor coisa é se colocar no lugar dos bichos.Isto se trata de 'especismo', preconceito entre espécies, onde o ser humano se diz "superior" quanto as demais espécies e tem "domínio" sobre elas, usando-as para o que bem entender, que não difere em absolutamente nada do racismo e sexismo (onde, ao invés de espécies diferentes, são 'raças' e sexos que se dizem "superiores").Não suporto mais a culpa caindo sobre os seres mais inocentes da Terra, que são, todos os dias, massacrados pela "humanidade"...Um dia isso há de mudar, com toda certeza, e, até lá, estarei lutando do lado dos animais...

Redação ((o))eco ·
18 de agosto de 2005 · 21 anos atrás

Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar

Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.

Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.

Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.

Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.

Leia também

Análises
21 de setembro de 2026

Ariranhas em risco: como conciliar conservação e turismo de observação?

O Pantanal se consolida como destino mundial de observação de fauna, mas o crescimento do turismo ainda ocorre sem diretrizes e políticas claras

Externo
18 de setembro de 2026

Na Amazônia, zonas eleitorais com mais evangélicos e brancos tendem a votar em candidatos contra o clima 

Análise exclusiva da InfoAmazonia cruza dados eleitorais e demográficos e identifica associação entre composição racial e religiosa das zonas eleitorais amazônicas e a queda no alinhamento à pauta climática

Colunas
18 de setembro de 2026

Duas cartas e uma conta que não fecha

No primeiro semestre deste ano, foram publicados dois importantes estudos relativos à conservação no Brasil e realizados dois fóruns igualmente importantes

Mais de ((o))eco

Deixe uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.