Daniele Bragança
Em meio à discussão sobre o Código Florestal, o Instituto de Estudos do Comércio e Negociações Internacionais (ICONE) fez análise sobre o livro ‘O Código Florestal e a Ciência, contribuições para o diálogo’- lançado semana passada pela Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) e Academia Brasileira de Ciências (ABC).
O documento intitulado ‘Comentários sobre o livro divulgado pela SBPC e pela ABC à luz do princípio da sustentabilidade’ pretende mostrar os pontos controversos do livro da SBPC, que segundo o Instituto tem um foco “puramente ambiental”, pecando em não dar espaço para as questões econômicas e sociais que envolve a questão.
O ICONE – que também lançou cartilha sobre o Código Floretal chamado “Agricultura, Conservação Ambiental e a reforma do Código Florestal ” – considera que o foco em um só lado (no caso, ambiental) “desequilibra o debate, pois o grande desafio dessa reforma é restaurar um clima de segurança jurídica e incentivar a regularização ambiental”.
Mas a análise não é só feito de críticas. Aponta também algumas recomendações do livro que são relevantes e portanto, devem ser levadas em consideração.
Click aqui para acessar o comentário
{iarelatednews articleid=”24979″}
Leia também
O pônei da Ursula e o destino dos lobos europeus
Ou como movimentos pessoais podem ameaçar uma espécie memorável e o equilíbrio ecológico de todo um continente →
The conservation of the lesser anteater in the Pantanal depends on protecting the giant armadillo
New research reveals the hypothesis that the burrows left by giant armadillos serve not only as shelters but also as feeding sites for anteaters →
Futuro é uma palavra feminina
A luta pela paridade de gênero e maior equidade em todos os espaços é também uma questão ambiental ou mais do que isso, uma questão de sobrevivência →
