-
Publicado originalmente por Observatório do Clima
A terceira maior cidade dos Estados Unidos parou nesta quarta-feira (30). A Defesa Civil recomendou aos moradores de Chicago que não saiam de casa e por nada neste mundo deixem seus animais de estimação do lado de fora: as temperaturas absolutas poderiam cair abaixo de -32oC, tornando 30 de janeiro o dia mais frio não do ano, mas da história da metrópole. Devido ao vento de mais de 30 km/h, a sensação térmica prevista era de -51oC, o que causa congelamento de qualquer superfície exposta da pele em poucos minutos. Em algumas regiões do Meio-Oeste, a sensação térmica bateu -60oC. Os moradores de Chicago estão chamando a cidade de “Chibéria” na internet.
Por todo o Meio-Oeste e Nordeste dos EUA e partes da Europa, o inverno de 2019 veio com tudo, trazendo tempestades de neve, ventos inclementes e temperaturas baixas. Questionada sobre qual era a sensação de andar na rua nesta quarta-feira, uma moradora de Nova York, encapotada dentro de casa, disse ao OC: “Não tenho nenhuma intenção de descobrir!”
Eventos extremos como este são saudados com os questionamentos de praxe à existência do aquecimento global. Nos EUA, o presidente Donald Trump, que parece ainda não ter aprendido a diferença entre tempo (os padrões meteorológicos diários) e clima (a média dos padrões meteorológicos ao longo de um período), já cometeu seu tuíte sazonal:
No Brasil, o filho Zerotrês do presidente Jair Bolsonaro, Carlos, deve estar ocupado demais caçando bolivarianos infiltrados ou reclamando da imprensa mentirosa no Twitter, pois ainda não havia postado seu comentário de costume até a tarde de quarta-feira.
O que está causando o frio recorde nos EUA é um fenômeno chamado vórtice polar. E ele tem tudo a ver com o aquecimento global.
O vórtice é o nome dado a ventos de altitude que sopram sobre o Ártico e “aprisionam” o frio extremo sobre a região polar no inverno. Esses ventos são mantidos em sua trajetória circular sobre o polo pela chamada corrente de jato, uma espécie de barreira de ventos que sopra sobre o hemisfério Norte em altas latitudes. Um jeito de imaginar a corrente de jato é pensar nela como um imenso rio no céu, muitas vezes mais largo que o Amazonas e também cheio de meandros.
A corrente de jato é muito veloz. Além de fazer os voos entre a América do Sul e a Europa serem mais rápidos do que no sentido oposto, essa velocidade funciona como uma barreira às massas de ar do Ártico. Como essa barreira de ventos é muito variável e cheia de meandros, é normal que no inverno massas frias escapem da zona polar para atitudes mais baixas. É também normal que o vórtice polar se quebre em vários pedaços em alguns anos, empurrando para o sul os meandros da corrente de jato, que ficam mais pronunciados, e produzindo grandes massas de ar frio que invadem a zona continental e causam invernos extremos.
Essas invasões do hemisfério Norte pelo vórtice polar estão ficando mais frequentes. Um número cada vez maior de pesquisas sugere que isso se deve ao aquecimento do Ártico.
A explicação é que a corrente de jato deriva sua força da diferença de temperatura entre o Ártico e as latitudes mais baixas. Como o Ártico vem esquentando duas vezes mais rápido que o resto do planeta no último século, o gelo marinho e a neve da Sibéria vêm recuando e essa diferença de temperatura fica menor. Os ventos ficam mais lentos e os meandros do imenso rio aéreo ficam mais pronunciados.
O resultado é que as massas de ar polar ficam mais “saidinhas”, por assim dizer, escapulindo para A América do Norte, a Europa e a Rússia. O mesmo vale para ondas de calor, que estacionam por mais tempo sobre o continente devido à ausência de uma corrente de jato forte para assegurar o bom trânsito das massas de ar. Em 2017, outro ano de vórtice polar forte, nós explicamos o fenômeno neste vídeo.
Quem olha apenas para o frio acachapante do norte, além de tudo, se esquece dos extremos de calor na outra metade do mundo. Quem passou os últimos meses no Brasil sabe muito bem como é.
Temperaturas acima da média fustigam os moradores do Sudeste e Centro-Oeste. O calor extremo infestou a memesfera, elevou o consumo de energia e fez voltar a pairar sobre os brasileiros a espada de Dâmocles da falta de luz, como mostrou esta reportagem do jornal O Globo.
Segundo o climatologista José Marengo, do Cemaden (Centro de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais), o verão deste ano é atípico, com temperaturas médias de 3oC a 4oC mais altas que o normal para esta época do ano. “Uma área de alta pressão no sudeste do Brasil não favorece a entrada de frentes frias do sul ou de umidade da Amazônia do norte, e assim ficamos sem chuvas e com céu claro”, afirmou. É o que os cientistas chamam de “bloqueio atmosférico”. Em 2014, um bloqueio atmosférico de 47 dias precipitou a crise hídrica de São Paulo. E é bom já ir se preparando: “O verão do hemisfério Sul e o inverno do hemisfério Norte ainda não acabaram e podem piorar”.
Neste ano, segundo o Boletim de Impactos do Cemaden, as vazões dos reservatórios do Sistema Cantareira (SP), da Serra da Mesa (GO) e da represa de Três Marias (MG) ficarão abaixo da média. Um El Niño se desenvolve neste ano, mas, segundo Marengo, ele é moderado e insuficiente para explicar o calorão no Sudeste.
“Em termos comparativos, janeiro de 2019 é apenas superado (em termos de falta de chuva) pelo janeiro de 2014 que, como sabemos, desencadeou uma grave crise hídrica. Em termos de temperatura, janeiro de 2019 está sendo ainda mais quente que janeiro de 2014″, disse o climatologista Marcelo Seluchi, também do Cemaden.
Segundo Seluchi, a onda de calor no Brasil não é um fato isolado: há três sistemas parecidos atuando hoje no hemisfério Sul, um deles na costa índica da África e outro na Austrália, onde as temperaturas neste verão já atingiram 50ºC positivos. “Em outras palavras, a onda de calor no Brasil não é um fato isolado e está ligada a uma alteração da circulação atmosférica no hemisfério Sul. No hemisfério Norte essa alteração está provocando ondas de frio.”
Nos cenários previstos de mudanças climáticas, diz o pesquisador, as ondas de frio se tornarão menos frequentes que as ondas de calor, mas serão mais intensas. “Ou seja, o que vai prevalecer é o aumento dos extremos climáticos. Na atualidade isso está presente simultaneamente nos dois hemisférios.”
 |
Republicado do Observatório do Clima através de parceria de conteúdo. |
-
Claudio Angelo
Jornalista, coordenador de Comunicação do Observatório do Clima e autor de "A Espiral da Morte – como a humanidade alterou a ... →
Leia também
Desmatamento zero para quem? Brasil não é claro em proposta apresentada na COP29
Representantes do governo brasileiro reforçam em Baku a promessa de Lula de acabar com desmatamento, sem dizer se a supressão legal entra na conta →
Entrando no Clima#32 – Brasil estreia na COP espalhando dúvidas no ar
No episódio 32 do podcast, a correspondente de ((o))eco na COP do Clima traz mais informações sobre a estreia da delegação brasileira em Baku →
Apenas 12,8% das áreas protegidas marinhas do Brasil são realmente efetivas
Pesquisa internacional analisa a qualidade na conservação marinha global, visando a meta mundial de proteger 30% dos oceanos até 2030 →
Excelente texto!
Nossa…. que censuradora brava!
Ótimo texto! Escrito de forma bastante popular e esclarecedora. Aos que criticaram faço uma proposta: escrevam sua versão, queria ver o que sabem e o que têm a dizer sobre o assunto. Todo mundo ao tornar algo público sabe que está sujeito a críticas, sejam positivas ou negativas, mas para qualquer avaliação precisam ao menos entender do assunto.
Aguardando essa versão dos "críticos" para que possamos também avaliar e comentar.
Excelente texto!!
Para os mimizentos de plantão (calem a boca), foi um ótimo texto, parabéns ao autor. Realmente desnecessário a foto de citar um corrupto, mas é um texto produzido por alguém de boa fé, não alienado pela atual situação do Brasil. Pessoal que reclamou da citação do político corrupto deve ter se incomodado por vergonha de votar nele e na família "honesta".
Interessante como esses ruminantes "pensam". O Carlos é corrupto? Sem acusação, sem ser réu, sem ter sido condenado? É sempre assim, quando é de esquerda é santo, mesmo condenado (vide o Molusco). De direita é automaticamente criminoso.
Mais uma desinformação militante e é terrivel ver que mesmo o Observatório do Clima aposta literalmente no catastrofismo engajado envernizado com alguma ciencia.
Uma pena que os doutos especialistas não relacionem a intensificação do fenomeno natural e sua relação coma baixa atividade solar em curso que é muito mais relevante ao clima planetário do que a lenda urbana do aquecimento antropogenico global e para a vaidade de muitos em acreditar que o homem pode definir o clima controlando a radiação solar, oscilações orbitais, eventos vulcanicos e outros que fazem parte da equação climatica e para as quais não podemos interferir.
No fundo, esta galera parodia Grouxo: "Voc~e vai acreditar em seus olhos ou em mim?" ; ) kkkkkkk
Parabéns, Cláudio Ângelo! Seus textos estão cada vez piores!
Cláudio Ângelo nunca me enganou…
O título foi muito bem, chama a atenção de quem acredita no aquecimento global e de quem não acredita. Alguns certamente irão ler na expectativa de reafirmar suas idéias de negação ao aquecimento global.
Entretanto, o texto mostra que ele é real, e está desregulando tudo mesmo, a nível global.
Tenho que concordar que não caiu nada bem as citações do filho do Presidente, pois espera-se muita isenção em textos assim. Ficou parecendo uma briga de postagens em facebook ou twitter, e não um texto técnico como poderia ter se firmado.
Ahh sim. Um artigo consegue "provar" que o aquecimento é antropogênico. É cada coisa…
Parece que ninguém percebeu que o texto foi reproduzido do Observatório do Clima…
Sim. Mas se vc soubesse um pouco de jornalismo, vê que ele assina o texto aqui no site também, então é um texto d'O Eco.
Mea culpa, trata-se de uma reprodução de texto. A culpa foi minha esqueci de anexar o quadro no final deixando claro isso. Vou corrigir. Obrigada Editor, obrigada Cesar.
Mas que falta de profissionalismo, que reportagem tendenciosa. Vão aprender a fazer jornalismo imparcial primeiramente. Sem credibilidade.
foi a primeira vez que encontrei O Eco, me interessei pela pagina, de primeira vista, me pareceu uma organização seria, respeitosa e quem sabe de algum tipo de impacto importante para a sociedade e a natureza, mas a forma da citação do filho do atual presidente, foi totalmente desnecessária, independente da opção partidária do autor poderia ser feita com mais seriedade ou até mesmo nem citada, indo contra a própria ideologia do Eco, isto me fez desistir de seguir-los.
Lamentável postura.
Mas quando a temperatura registrada é a mais alta, mesmo que pontual, é o aquecimento global. Estamos de olho.