O Conselho Nacional de Direitos Humanos (CNDH) recomendou ao Governo Federal que suspenda todos os atos administrativos relacionados à Ferrogrão, incluindo os leilões previstos para acontecer no próximo ano. A decisão foi tomada pelo CNDH no dia 10 de outubro, durante sua 83ª Reunião Plenária, e publicada na última segunda-feira (21), em parceria com a Aliança Contra a Ferrogrão.
Ferrogrão é o nome pelo qual ficou conhecido o projeto de implantação de uma ferrovia longitudinal que liga Sinop (MT) a Itaituba (PA) para escoar produtos agrícolas.
Em sua recomendação, o Conselho de Direitos Humanos denuncia violações de direitos humanos e impactos socioambientais associados à obra. O órgão pede que o projeto seja suspenso até que as consultas às comunidades afetadas sejam realizadas e respeitadas, o que inclui a possibilidade de veto, de acordo com a Convenção 169 da OIT sobre povos indígenas e tradicionais.
A recomendação também considera falhas no processo de planejamento e estudos do projeto, mencionando que o Grupo de Trabalho instituído pelo Ministério dos Transportes não cumpriu sua função, e que o Estudo de Viabilidade Técnica, Econômica e Ambiental (EVTEA) adotou critérios limitados, excluindo várias comunidades da área de influência do projeto.
O traçado da estrada de ferro passa por dentro do Parque Nacional de Jamanxim, corta as bacias dos rios Xingu e Tapajós e, segundo organizações indigenistas, impactará ao menos 19 povos indígenas. Além disso, o projeto resultaria no desmatamento de mais de 2 mil km² de floresta primária e impactaria 4,9 milhões de hectares de áreas protegidas.
O documento do CNDH ainda sugere homologar o processo de demarcação da terra indígena Sawré Muybu e assinar a portaria declaratória do processo da TI Sawré Ba’pim, do povo Mundukuru. O documento também pede o tombamento do sítio arqueológico de Santarenzinho, também ligado ao povo Mundukuru.
“Esperamos que o governo atente-se às recomendações e suspenda todos os atos administrativos relacionados ao projeto, inclusive leilão previsto para 2025, até que sejam devidamente consultados os povos originários, quilombolas e comunidades tradicionais, tanto os que já estão sofrendo os impactos do planejamento como aqueles que podem vir a ser impactados pela obra, como os povos da região do Baixo Tapajós”, diz Bruna Balbi, coordenação do Programa Amazônia da Terra de Direitos, organização que integra a Aliança Contra a Ferrogrão.
O projeto é alvo de Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) no Supremo Tribunal Federal (STF), órgão que, no final de 2023, determinou a criação do Grupo de Trabalho para discutir os impactos da ferrovia.
No final de julho, no entanto, representantes da sociedade civil no GT anunciaram o rompimento com o grupo, sob a alegação de que o espaço não tem cumprido sua função.
Leia também
Sociedade Civil rompe com Grupo de Trabalho que discute Ferrogrão
Por falhas no processo de participação social, grupos indígenas comunicam fim de conversas sobre o projeto, que consideram inconstitucional →
Ferrogrão não reduzirá emissões, como afirmou senador
Zequinha Marinho desconsidera desmatamento induzido pela construção da ferrovia – que emitiria no mínimo 15 vezes mais do que o poupado em transportes ao ano →
Setor produtivo do Pará pede ao STF para participar de decisões sobre retomada da Ferrogrão
Entidades enviaram petição ao Supremo na última semana, solicitando espaço nas discussões para argumentar a favor do projeto. Ferrogrão corta Parna do Jamanxim →