Reportagens

Paraíso de água

Ibama volta a namorar a idéia de ampliar o Parque Nacional do Pantanal Mato-grossense, uma jóia entre as Unidades de Conservação do país. Se isto vai acontecer, só a política dirá.

Manoel Francisco Brito ·
18 de outubro de 2006 · 19 anos atrás

Originalmente, ele foi pensado para fazer completa justiça ao seu nome. Criado em 1981, o Parque Nacional do Pantanal Mato-grossense começou a ser desenhado na cabeça da burocracia ambiental brasileira em fins da década de 70 e o plano era estabelecê-lo juntando principalmente duas imensas fazendas de gado na região. A do Caracará, do carioca João Borges, já naquela época completamente alagada pelas águas que vieram com a grande cheia de 1974, e a do Acurizal. Seu dono era o paulista Horácio Coimbra, amigão do então ministro da Fazenda Delfim Neto e proprietário de um banco e de uma fábrica de café solúvel que atendiam pela mesma marca, Cacique. Ao contrário da propriedade vizinha, a maior parte do Acurizal resistiu à subida das águas de 1974.


Brant esteve por lá na última quinzena de setembro para, como ele diz do seu jeito meio enigmático, “dar uma geral na região”. Traduzindo, o Ibama voltou a se interessar pela possibilidade de ampliar os domínios da Unidade de Conservação e fazer com que seu nome de Parque Nacional do Pantanal ganhe seu total sentido. “Tem muita coisa que está fora dele que tem tudo a ver com o que está dentro em termos de conservação”, diz Brant. A Oeste, tem a imponente serra do Amolar, cuja maior parte não é área protegida. “E também as Reservas Particulares do Patrimônio Nacional (RPPN) administradas pela Ecotrópica que fazem fronteira com o Parque ”, lembra José Augusto Ferraz, seu diretor desde 1999.

Espaços para crescer


Há conversas entre a Ecotrópica e o Ibama sobre essa possibilidade, mas elas ainda estão distantes de um ponto final. Ferraz, o diretor do Parque, diz que se lhe coubesse a decisão para priorizar uma área para expansão, preferia que a Unidade primeiro crescesse no rumo Leste, até a margem do rio São Lourenço, para casar seus limites por aquelas bandas com um acidente geográfico de expressão. Fora as possibilidades de expansão para os lados, o Parque Nacional do Pantanal também pode muito bem crescer para cima ou para baixo. Não faltam áreas ao Sul e ao Norte de interesse para a conservação de ecossistemas típicos do Pantanal.

“Estamos em estudos para ver o que pode ser feito e o que é mais viável, se é incorporar áreas ao Parque ou criar um Parque novo, adjacente”, diz Brant sem dar muita pista do que poderá acontecer. A razão é simples. Depois de 24 anos de serviço público, ele sabe muito bem que aquilo que é tecnicamente recomendável nem sempre é politicamente aceitável. A área no entorno do Parque tem baixíssima densidade populacional, mas está em mãos privadas. Ampliar a área de conservação custa dinheiro, uma mercadoria escassa em órgãos como o Ibama. “É muito difícil prever o que pode sair desse novo levantamento”, diz Brant. Seja lá o que vier, o fato é que mesmo nos seus 135 mil hectares atuais, a maioria alagada, o Parque Nacional do Pantanal Mato-grossense é uma jóia rara da natureza.



Dinheiro curto e pressões


“O fogo no Amolar é geralmente iniciado por coletores de isca ou até caçadores”, diz Brant. Ferraz conseguiu fazer acordos com fazendeiros no sentido de manejar de maneira mais cautelosa o fogo em suas propriedades. Contra os coletores de isca, no entanto, o combate só melhoraria com o aumento da fiscalização. “O problema é que ela é intermitente”, reconhece Ferraz. Seu Parque não dispõe de funcionários qualificados para exercer este tipo de trabalho, que a rigor só é realizado quando o próprio diretor se encontra por lá. A falta de capacidade para reprimir ilegalidades é responsável pela tranqüilidade com que pescadores esportivos invadem sua área.


Ferraz tem a esperança de que a inclusão do Parque Nacional do Pantanal Mato-grossense entre os 24 definidos como prioridade no Programa de Visitação nos Parques Nacionais lançado pelo Ibama, traga o dinheiro necessário para os investimentos sem os quais é impossível pensar em turismo dentro dele. Ele conta que há a promessa de investimentos de 1 milhão de reais para preparar o parque para receber visitantes e já sabe exatamente por onde quer que eles andem – pelas bordas da área sul do Parque, fazendo observação de vida silvestre dentro de barcos leves. “Dando certo, eventualmente a gente estuda a expansão dessas atividades”, diz. O problema é saber se o Programa de Visitação vai mesmo decolar. Por enquanto ele está parado, sem um coordenador, e sujeito as eternas restrições orçamentárias do Ibama.

Leia também

Notícias
10 de dezembro de 2025

STF inicia novo julgamento do Marco Temporal

Primeiro dia de votação no Supremo foi marcado por mobilização nacional do movimento indígena; Ações questionam a constitucionalidade da lei do marco, aprovada em 2023

Salada Verde
10 de dezembro de 2025

Coiab reage à aprovação da PEC do Marco Temporal e alerta para retrocesso constitucional

Aprovada às pressas, a PEC 48/2023 reacende disputa sobre direitos territoriais e ameaça a proteção socioambiental garantida pela Constituição

Salada Verde
10 de dezembro de 2025

Decisão do Congresso sobre licenciamento amplia litígios e riscos ambientais, dizem procuradores

Associação Brasileira dos Membros do Ministério Público Federal (Abrampa) diz que lei do licenciamento é o maior ataque à política ambiental do país

Mais de ((o))eco

Deixe uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.