Para ele, estados que fixarem índices legais de preservação baixos se tornarão mais “atrativos” ao modelo tradicional de produção, fundamentado no desmatamento da maior área possível em cada propriedade.
“Essas disputas podem trazer migrações e perdas comerciais. Por isso o tema das florestas não é de interesse local, precisa de regulação federal, assim como ocorre com as questões tributárias”, ressaltou.
O ativista também lembra que a legislação brasileira defende ao menos 25% de florestas nas propriedades rurais desde 1934, para “produção de água e reserva de madeiras”. Por isso critica os ataques frequentes de quem ainda vê nas reservas legais um entrave à produção no campo. “O Brasil não pode inovar nesse setor? Temos que copiar de fora só o que oferece menos proteção ambiental?”.
“Precisamos quebrar a capa dura de interesses atrasados defendidos por parte do setor ruralista e trabalhar com interesses de longo do prazo do país”, completou.
Saiba mais:
Anistia é com Carlos Minc
Incongruências ruralistas
Um código com 111 anos de desconversa
Código foi feito para agricultura
A Ciência e a verborragia ruralista
Leia também
Retomada: o rompimento da lógica colonial de ser indígena
Não deixamos de ser indígenas porque a história tentou nos deslocar. Ser indígena em retomada é afirmar que a colonização não venceu →
Amazonas is the Brazilian state with the highest number of primates – see the ranking!
Brazil is home to 151 species, which makes it the country with the greatest primate diversity in the world; ((o))eco has listed which states put the country at the top of this ranking →
Ibama cria comissão para gerir bens apreendidos e tenta dar mais agilidade às destinações
Portaria fixa prazo de 30 dias para criação das comissões e detalha critérios técnicos para avaliar, doar ou leiloar bens apreendidos em fiscalizações ambientais →
