Está chegando ao fim a era dos combustíveis fósseis. O futuro será movido a hidrogênio, e o Brasil, potencialmente líder da área, continua pensando em álcool. →
O senado aprovou, por 53 votos a 2 e uma abstenção, a nova versão do projeto da lei de Biossegurança (PLC nº 09/2004) redigida pelo senador Ney Suassuna (PMDB-PB). Essa versão é diferente da aprovada pela Câmara dos Deputados, que tinha recebido o aval do Ministério do Meio Ambiente. O texto libera a plantação de transgênicos e permite pesquisas com células-tronco, dois temas bastante polêmicos. Como o projeto sofreu alterações, ele vai ter que voltar para a Câmara. →
Cidade que concentra 17% do total de moradores em favelas do país, o Rio de Janeiro está afundando na falta de rede de saneamento. Na região metropolitana, mais de 1 milhão de pessoas vive sem água encanada. →
Se você compra atum – seja no mercado, seja no restaurante japonês – por conta de sua cor avermelhada, reportagem do The New York Times (gratuito, pede cadastro) recomenda mais cuidado. A carne do peixe pode ter sido tratada com monóxido de carbono para manter o brilho de seu rubor. Os órgãos reguladores americanos dizem que essa prática não faz mal à saúde. Autoridades da Europa e do Canadá até concordam, mas a proibiram em seus territórios. Temem que o monóxido seja usado para passar adiante, vermelhinha como se estivesse fresca, carne estragada do peixe. →
Os Estados Unidos estão descobrindo o óbvio. Oligopólios podem fazer muito mal à saúde pública. Apenas duas empresa produzem o estoque anual de vacinas anti-gripe consumidas pelos americanos – o que dá quase 100 milhões de doses. Uma delas, de origem inglesa, anunciou ontem que não será capaz de distribuir as 48 milhões de doses que fabricou este ano porque suspeita que estão contaminadas. A notícia está no The Washington Post (gratuito). →
The Washington Post (gratuito, pede cadastro) conta que investigação feita por órgãos reguladores municipais e estaduais nos Estados Unidos mostra que várias cidades fraudaram testes de qualidade de seus serviços de água e esgoto. A razão fundamental foi a de evitar que fossem multadas e obrigadas a fazer investimentos para sanar os problemas. Para perpetrar a fraude, contaram com a ajuda da Agência de Proteção ao Meio Ambiente, departamento do governo federal. O problema da contaminação é maior nas grandes cidades, como Nova Iorque, Chicago e Filadélfia. →
O Eco encurta a distância entre a Economia e a Ecologia, publicando versos inéditos da jornalista Míriam Leitão sobre as árvores que ela cultivou e perdeu. →
O aumento da poluição sonora nos mares está causando sérios problemas a baleias e golfinhos. Os cetáceos estão ficando surdos e perdendo sua capacidade de orientação. O barulho aumenta a dificuldade de mães e filhotes manterem-se agrupados e dificulta a localização de comida. Uma das fontes principais é a exploração de petróleo e gás em águas profundas. O trânsito de navios também contribui diz a reportagem da BBC News (gratuito). O resultado dessas atividades gera ondas de baixa freqüência que atravessam centenas de quilômetros. →
Como construir com baixo impacto ambiental? Segundo o Science Daily (gratuito), estudo feito por um consórcio de 15 universidades, levando em consideração toda a cadeia produtiva, concluiu que, literalmente, o barato é usar madeira. Em comparação com a madeira, usar estruturas de aço gastava mais 17% de energia, aumentava o impacto no efeito estufa em 26% e agravava em 14% a poluição do ar e 300% a da água. Na comparação com estruturas de concreto, a madeira foi igualmente muito superior. Conclusão, o mais tradicional dos materiais de construção é também o mais ecologicamente correto. →
De: Maricéia Barbosa Silva Caro Editor,Sou Engenheira Florestal, trabalho com recuperação de áreas degradadas em Minas Gerais. Venho acompanhando as publicações no site e os artigos da Dra. Maria Tereza vêm me despertando atenção, no entanto ao ler o artigo sobre as ações desenfreadas na busca do desenvolvimento, muitas vezes intitulado "desenvolvimento sustentável", me senti carregando a bandeira! Não sou contrária ao desenvolvimento do país, contanto que o governo atual assuma a postura de guardião da maior área de floresta tropical do planeta e inicie o desenvolvimento sim, direcionado à: criação de unidades de conservação, de uso indireto, municipais, estaduais e federais, incentivo a exploração do turismo ecologico, programas especiais para pequenos produtores, criação unidades de conservação de uso direto, desenvolvimento científico para o aumento da produtividade (maior produtividade menor área) dentre outras, pois a biodiversidade agrega valor econômico e valor social ao país.A medida que o governo iniciar uma "luta" conservacionista ajudando o Brasil a continuar com o título do país com maior diversidade biológica do planeta, aí sim, estaremos a caminho do "desenvolvimento sustentável".Obrigada a todos os colunistas do site, e espero que através do O Eco mais pessoas despertem para a realidade do país. →
