Um editorial do Estadão de segunda-feira deixa claro que o jornal concorda com a implicância de Lula em relação às licenças ambientais. Entitulado “O Ibama contra o País”, o texto afirma que o presidente tem razões “mais do que suficientes” para reclamar. Diz que falta sensatez aos órgãos ambientais do governo para harmonizar desenvolvimento e preservação da natureza. O editorial reflete bem a posição que a grande imprensa tem tomado com relação às hidrelétricas do Rio Madeira. Os jornais deram pouquíssimo destaque ao “não” dos técnicos do Ibama ao projeto por deficiências nos seus estudos de impacto, revelado por O Eco no fim da semana passada.
Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar
Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.
Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.
Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.
Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.
Leia também
A Amazônia não cabe na mesma linha de crédito
Na floresta, o dinheiro pode financiar mais produtividade ou mais desmatamento. Um novo estudo mostra como isso depende do território, da governança e das regras de acesso →
Justiça determina que Rio incorpore clima no processo de licenciamento ambiental
Decisão estabelece prazo de 90 dias para que prefeitura passe a exigir de empreendimentos poluidores plano de mitigação de emissões e medidas de compensação →
Quase 600 áreas protegidas da Amazônia não registraram desmatamento no primeiro semestre
Mais de 80% das áreas protegidas do bioma não apresentaram desmatamento entre janeiro e junho deste ano, segundo o Imazon. É o melhor desempenho dos últimos 8 anos →
