Um editorial do Estadão de segunda-feira deixa claro que o jornal concorda com a implicância de Lula em relação às licenças ambientais. Entitulado “O Ibama contra o País”, o texto afirma que o presidente tem razões “mais do que suficientes” para reclamar. Diz que falta sensatez aos órgãos ambientais do governo para harmonizar desenvolvimento e preservação da natureza. O editorial reflete bem a posição que a grande imprensa tem tomado com relação às hidrelétricas do Rio Madeira. Os jornais deram pouquíssimo destaque ao “não” dos técnicos do Ibama ao projeto por deficiências nos seus estudos de impacto, revelado por O Eco no fim da semana passada.
Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar
Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.
Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.
Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.
Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.
Leia também
Qualidade do ar em Manaus chega ao dobro do recomendado pela OMS em setembro
Fumaça das queimadas eleva a concentração de material particulado fino e compromete a qualidade do ar na capital amazonense, segundo pesquisadores do IPAM →
A Natureza da Conversa #1 – Como o Brasil pode aproveitar a transição ecológica da China
Na estreia do podcast, o tema é a transformação profunda no modelo produtivo da China, que vem investindo massivamente na transição para uma agricultura regenerativa e orgânica →
Lei que garante direito de crianças e adolescentes à natureza é sancionada
Conhecida como ECA Ambiental, Lei nº 15.512/2026 determina prioridade para a infância em ações de adaptação climática, prevenção de desastres e planejamento urbano →
