A coisa nem saiu do papel e já começam a ver buracos na estratégia. Um artigo na revista Current Biology expressa o temor de que projetos de REDD em florestas monopolizem os recursos destinados à conservação, deixando de lado ecossistemas com menor biomassa, mas sob alta pressão humana. Mais ou menos como aconteceu no passado recente do Brasil, com recursos de fundos como o PPG-7 sendo monopolizados por projetos socioambientais muito duvidosos, enquanto unidades de conservação de verdade foram deixadas à míngua. Os autores sugerem a criação de um sistema de pagamentos por biodiversidade. Além disso, uma questão que acordos sobre REDD precisam contemplar é que ecossistemas como o Cerrado brasileiro, o Miombo africano e turfeiras espalhadas por todo o mundo provavelmente estocam muito mais carbono do que hoje se estima.
Leia também
Paul Watson, fundador do Greenpeace e protetor de baleias, é preso na Groenlândia
Ambientalista foi detido por agentes da polícia federal da Dinamarca, em cumprimento a mandado de prisão do Japão; ele partia da Irlanda para confrontar navio baleeiro japonês →
Encontro de alto nível sobre ação climática reúne ministros e líderes de 30 nações
8ª Conferência Ministerial sobre Ação Climática (MoCA), realizada este ano na China, tem objetivo de destravar discussões que ficaram emperradas em Bonn →
Ministério Público investiga esquema de propina em órgão ambiental da Bahia
Servidores, ex-funcionários e outros investigados teriam recebido até R$ 16,5 milhões de fazendeiros para facilitar concessão de licenças ambientais →
