Há poucos dias, a versão candidata à Presidência da senadora Marina Silva foi criticada por ambientalistas e teve frases usadas por apóstolos do desenvolvimento ao não se posicionar frontalmente contra às barragens no rio Xingu. Independentemente da posição da ex-ministra, o pesquisador Philip Fearnside, do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa), comentou a O Eco que não se pode esquecer que lagos de hidrelétricas são fontes permanentes de gases de efeito estufa.
Ele apontou as emissões de Carbono pela decomposição de árvores mortas que se projetam acima do lago e de Metano pela decomposição anual da vegetação que cresce sob a lâmina d´água, nas suas variações entre secas e cheias. O Metano é dezenas de vezes mais prejudicial à saúde do planeta que o Carbono. Logo, seguir plantando hidrelétricas é uma estratégia que também precisa ser pesada por um país com metas de redução a cumprir. “O assunto é pouco debatido, mas as hidrelétricas são fontes importantes de gases estufa”, disse Fearnside.
Saiba mais:
Metano no centro das atenções
A conta da boiada nas emissões
Alternativa para Balbina
Hidrelétricas na pauta do IPCC
Leia também
Marina Silva deve sair da Rede e disputar Senado por SP, diz UOL
Briga interna com Heloísa Helena motiva especulação sobre saída da ministra do partido que fundou. Ministra tem sido sondadas por PT, PSOL e PSB →
TFFF – A aposta do Brasil para salvar as florestas tropicais
((o))eco responde 10 perguntas sobre o novo mecanismo financeiro para manter florestas em pé; dispositivo é finalista em prêmio liderado pelo Príncipe William →
Estudo revela como felinos brasileiros reagem às mudanças humanas no meio ambiente
Pesquisa da UNESP mostra que espécies de felinos selvagens respondem de formas distintas à presença de estradas e áreas agrícolas no Brasil →
