Análises

Prontas para adoção III

De Dr. Rodrigo C. G. SouzaDr Anibal, Tendo sido citado nominalmente numa réplica de sua autoria à matéria de "O Eco" sobre Lachesis, de forma desrespeitosa, valho-me aqui do mesmo "Direito de Resposta", que será encaminhado também ao Renctas e ao Ibama, bem como ao Ministério Publico local.1) Sobre a "ilegalidade" do criatório que supervisiono: tenho protocolo no Ibama, Cadastro Técnico Federal, sou Fiel Depositário tanto do Ibama quanto da Justiça Federal,e aguardo registro e licença de operação desde dezembro de 2003. Realizei 90 % das obras que Dr.Alfredo Palau (RAN) recomendou ao criatório em sua vistoria, com a ajuda da Ong Yonic.2) Sobre minha "especialidade": sou médico pela UFMG, membro do Colégio Brasileiro de Cirurgiões,diretor médico da Fundação Hospitalar Itacaré, conveniado com a Vigilância Sanitária (Dr Dilton) local para atendimento a todos os casos de Ofidismo do Município,em especial aqueles provocados por Lachesis.Tenho 30 anos de experiência prática em herpetologia, e 20 anos de experiência no manejo clinico-cirúrgico destas ocorrências.Mestrados e Doutorados e Títulos diversos não trazem necessariamente a competência necessária para a lida com Lachesis. Há que se pensar no animal como algo além de uma fonte de veneno.Clique aqui para ler esta carta na íntegra.

Redação ((o))eco ·
10 de maio de 2006 · 20 anos atrás

Leia também

Externo
8 de janeiro de 2026

Minerais e tensões com EUA: o futuro da relação China-América Latina

Commodities ainda lideram relação comercial, mas atuação chinesa na região entra em nova fase, com menos crédito e mais atrito com Washington

Análises
8 de janeiro de 2026

O que esperar da visitação a parques nacionais brasileiros em 2026

Como o aumento no número de servidores ambientais, os valores cobrados em parques americanos e as taxas de preservação podem impactar a visitação de parques brasileiros

Notícias
8 de janeiro de 2026

Trump retira EUA de instâncias internacionais sobre clima e biodiversidade

País que já estava fora do Acordo de Paris classificou como “contrárias aos interesses dos EUA” acordos e organizações-chave da governança climática, ambiental e de direitos humanos

Mais de ((o))eco

Deixe uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.