De Marcelo Augusto Monteiro Ferraz, Analista Ambiental/IBAMA/DIREF/CGFLO/COFLO
Senhores, A princípio, pela sua redação clara e refinada, o artigo do Sr. Marc Dourojeanni sobre a criação do Instituto Chico Mendes parece convincente, mas o é apenas para os leigos e mal informados acerca do histórico da gestão ambiental na administração pública brasileira. Ao julgar ser ineficiente a atuação do IBAMA, o faz em um contexto isolado, sem apreciar as causas externas desta ineficiência, e o faz também segundo uma apreciação reducionista, generalizando o que seria esta ineficiência, ignorando que, nas suas diversas áreas, o IBAMA têm ilhas de excelência técnico-científica e profissional, nacional e internacionalmente reconhecidas. São inúmeras as causas exógenas desta dita ineficiência, a começar pela sistemática supressão de significativo quinhão do orçamento do IBAMA ao longo dos últimos anos, drenado para a realização de atividades de prioridade e efetividade um tanto questionáveis.O autor do artigo talvez sequer perceba que está propondo matar as vacas para erradicar os carrapatos.
Leia também
Perigos explícitos e dissimulados da má política ambiental do Brasil
pressões corporativas frequentemente distorcem processos democráticos, transformando interesses privados em decisões públicas formalmente legitimadas →
Transparência falha: 40% dos dados ambientais não estavam acessíveis em 2025
Das informações ambientais disponibilizadas, 38% estavam em formato inadequado e 62% desatualizadas, mostra estudo do Observatório do Código Florestal e ICV →
O Carnaval é termômetro para medir nossos avanços no enfrentamento da crise climática
Os impactos da crise climática já são um problema do presente. Medidas políticas eficazes de prevenção aos eventos climáticos extremos não podem ser improvisadas às vésperas das festividades →


