Dez entre cada dez moradores do Grande Rio sabem que a Baía de Guanabara agoniza – mas não morre. Espelho de uma gigantesca área que abrange 16 municípios, nos quais 9 milhões de habitantes influenciam diretamente aquele ecossistema, suas águas vêm testemunhando nos últimos anos mais dissabores do que esperanças. Em tempos de informação veloz, da internet das coisas e das criptomoedas, afundamos numa crise há muito superada por países desenvolvidos: o flagelo da falta de saneamento básico.
Duque de Caxias, uma cidade com quase 1 milhão de habitantes, vive um paradoxo bastante ilustrativo do cenário guanabarino. Todos os anos, 19.500 duquecaxienses são acometidos por doenças como diarreia, originadas na presença de esgotos na água. É mais gasto com atendimento nos postos de saúde. A conta básica de que cada real investido em saneamento básico representa economia de outros quatro no atendimento médico nunca chega às planilhas dos gestores públicos.
É bastante triste reconhecermos que o intervalo 2010-2020 foi uma década perdida em saneamento na Região Metropolitana do Rio. Entre a população do entorno da Guanabara, o índice de atendidos por rede formal de esgoto saltou de 22% para 24% – se considerarmos a margem de erro, oscilação nula. Não há justificativas para esse cenário, senão a falta de interesse político. O governador reeleito precisa sentar-se com os prefeitos e as concessionárias para resolver a situação das inúmeras estações elevatórias já construídas e abandonadas. Só em Vigário Geral, comunidade na Zona Norte do Rio, há nove, da época do programa municipal Favela-Bairro (1994 a 2000) – e nenhuma funciona. São mais de 200 estações de tratamento de esgotos de todos os tamanhos e tipos no Grande Rio, todas sucateadas ou operando abaixo da capacidade.
Jogar unicamente nas concessionárias a árdua tarefa de resolver o flagelo da falta de esgotos tratados e da escassez de água a curto prazo é acumular frustrações futuras. Reeleito ao governo do Rio – com votação estratosférica muito em função dos recursos com a concessão –, Cláudio Castro precisa, sim, garantir que a agência reguladora sob sua responsabilidade, passe a ser um organismo transparente e técnico. Ocorre que Agência Reguladora de Energia e Saneamento Básico do Estado do Rio de Janeiro (Agenersa), todos sabemos, é um enorme balcão de indicações políticas. Em maio deste ano, o delegado Marcos Cipriano foi preso, acusado de participar de um esquema com contraventores. Ele era conselheiro da Agenersa, um órgão achincalhado por históricos de nomeações sem qualidade técnica e falta de concursos públicos.
A enxurrada de recursos nos cofres do Palácio Guanabara, decorrente da alienação das ações da Cedae, não será destinada ao saneamento. Verba pública destinada a tratamento de esgotos, drenagem urbana e gestão de resíduos têm rareado na mesma proporção da falta de interesse dos recentes inquilinos do Guanabara – Wilson Witzel com destaque – no assunto. Prefeitos metropolitanos, corresponsáveis pela agenda, igualmente não podem lavar as mãos. Precisam sim, cobrar o cumprimento de metas, entenderem quais recursos estarão destinados a favelas, discutirem os contratos. Manaus, que concedeu seus serviços de água e esgoto a uma empresa privada há 20 anos, mostra que sem controle a coisa não caminha. Os avanços foram bastante tímidos, diante da conivência dos poderes públicos e órgãos fiscalizadores perante serviços precários.
Temos pouco tempo para a universalização dos serviços preconizada pelo marco legal do saneamento: 11 anos. Evidentemente são bem-vindos recursos privados: o jogo é pesado e estamos perdendo de goleada. Expectativa magnificente: quatro vezes mais recursos com a concessão em relação ao que vinha sendo aplicado pelo Fundo Estadual de Conservação Ambiental (Fecam) no entorno da Baía de Guanabara. Mas a transparência de informações, a reboque da moralização e reestruturação da agência reguladora estadual, é um pilar básico para o sucesso. As águas da Guanabara não podem mais esperar por dias melhores.
As opiniões e informações publicadas nas sessões de colunas e análises são de responsabilidade de seus autores e não necessariamente representam a opinião do site ((o))eco. Buscamos nestes espaços garantir um debate diverso e frutífero sobre conservação ambiental.
Leia também
![](https://i0.wp.com/oeco.org.br/wp-content/uploads/2020/06/chamada-reportagem-financiada1.jpg?resize=600%2C400&ssl=1)
Em expansão global, soluções baseadas na natureza ficam de fora de nova lei do saneamento
Araruama, no interior do Rio, tem sistema que usa plantas para tratar esgotos, com menor custo e alta eficiência, desde 2005 →
![](https://i0.wp.com/oeco.org.br/wp-content/uploads/2020/04/Capa-1.jpg?resize=600%2C400&ssl=1)
Falta de ‘plano B’ põe em risco abastecimento de água do Rio
Especialistas alertam que sistema da Light opera ‘no limite’ e sem redundância, o que representa ameaça para as torneiras de 9,5 milhões de fluminenses →
![](https://i0.wp.com/oeco.org.br/wp-content/uploads/2019/05/sane.jpg?resize=600%2C400&ssl=1)
Em 4 anos, fundo de conservação ambiental do Rio só aplicou 1,2% da arrecadação em saneamento
Índice de 25% dos esgotos tratados na Região Metropolitana do Rio depõe contra meta da ONU de universalizar saneamento até 2030 →
Sensacional a visão crítica e propositiva, e um chamamento para o compromisso dos poderes públicos locais, que junto com o Governo do Estado, através do espaço de governança estadual para gestão do saneamento básico metropolitano, devem arregaçar as mangas e fazer sua parte no controle de todo processo concessionária para as empresa Águas do Rio, junto com a Agernesa. Muito bom debate!
Obrigado, Zé Arnado!