Eles nos oferecem o espelho do progresso, mas, para nós, ele reflete apenas a morte. O governo e os grandes fazendeiros chamam a EF-170 de ‘Ferrogrão’. Para os nossos povos, ela é e sempre será o ‘Trilho da Destruição’. Agora, o futuro desse trilho de 933 quilômetros, projetado para escoar 52 milhões de toneladas de soja por ano, será decidido às pressas.
O ministro Edson Fachin marcou o julgamento que pode liberar essa obra para a esta quarta, no dia 1º de outubro. A pressa deles é a nossa angústia. Enquanto o agronegócio faz lobby em Brasília, nós vemos a repetição de uma história de violência que conhecemos bem. Vimos o genocídio que a abertura da BR-163 e da Transamazônica causou aos nossos parentes Panará e Arara. A Ferrogrão não é uma alternativa a isso, é a consolidação de um corredor de destruição que já intensifica a grilagem de terras, os incêndios criminosos e os conflitos socioambientais em nossa casa.
Não se trata apenas de árvores. Trata-se de vida. O traçado desse projeto ameaça diretamente ao menos seis terras indígenas, 17 unidades de conservação e a vida de nossos parentes isolados. Os estudos do governo têm uma coragem covarde: ignoram quase por completo a existência deles, uma omissão que pode levar a novos genocídios. O Observatório dos Direitos Humanos dos Povos Indígenas Isolados (Opi) já alertou que há, no mínimo, oito registros de povos isolados em risco iminente, como os Isolados do Alto Tapajós e os Kapôt Nhinore.
Para o governo, nosso território é um obstáculo. Para nós, é sagrado. O projeto deles prevê a destruição completa de Santarenzinho, um lugar que abriga os espíritos dos nossos antepassados. Parte desse sítio sagrado já foi destruída por outro empreendimento. E agora, o estudo de viabilidade da Ferrogrão comete a grave omissão de chamar este local, onde foram encontrados até sepultamentos de nossos ancestrais, de apenas um “ramal ferroviário”. É um processo de apagamento cultural para nos tirar da história e do nosso território.
E o que dizer do absurdo de discutir isso agora? O Brasil se prepara para receber o mundo na COP30, em Belém, para falar sobre a crise climática. O governo viaja o mundo prometendo proteger a floresta, mas aqui dentro age com má-fé. Criou um Grupo de Trabalho sobre a Ferrogrão, mas não garantiu nossa participação, nos forçando a custear nossa própria viagem a Brasília, enquanto, pelas costas, dava andamento aos estudos e ao cronograma do leilão. Por essa traição, nossos povos e as organizações parceiras romperam com esse falso diálogo em julho de 2024.
É uma hipocrisia que o mundo precisa ver. Eles querem os aplausos internacionais pela manhã e, à tarde, entregam a floresta para um modelo econômico de monocultura e agroindústria que é a causa da crise climática que dizem combater.
Nós não queremos mais estudos que ignoram o que já está dito. Já gritamos NÃO. Nossos protocolos de consulta, que são a nossa lei, foram ignorados. A Convenção 169 da OIT, que é a lei de vocês, foi rasgada.
Na próxima quarta, os ministros do STF não vão julgar apenas uma ferrovia. Eles vão julgar se a Constituição que protege nossos direitos e o meio ambiente ainda tem valor. Eles vão decidir se o futuro da Amazônia será ditado pela vida ou pelo lucro de poucos.
A única atitude digna, para o STF e para o governo federal, é enterrar a Ferrogrão de uma vez por todas. Cancelem o projeto. Respeitem nossa existência e o futuro de todos. A floresta, e o mundo, estão observando.
As opiniões e informações publicadas nas seções de colunas e análises são de responsabilidade de seus autores e não necessariamente representam a opinião do site ((o))eco. Buscamos nestes espaços garantir um debate diverso e frutífero sobre conservação ambiental.
Leia também
Fachin assume comando do STF com Ferrogrão na agenda
Última decisão no Supremo aconteceu em 2023. Alteração dos limites do Parque Estadual da Serra do Tabuleiro também está na pauta da sessão de quarta-feira (1º/10) →
Ferrogrão: Amazônia fora dos trilhos
Organizações socioambientais prometem endurecer protestos contra maior projeto logístico do governo federal, que aguarda decisão do STF para seguir com licenciamento →
Sociedade Civil rompe com Grupo de Trabalho que discute Ferrogrão
Por falhas no processo de participação social, grupos indígenas comunicam fim de conversas sobre o projeto, que consideram inconstitucional →




