De Maurício Galinkinv
Prezado senhor Ronaldo,
A partir da leitura atenta de sua correspondência, vejo que houve alguma dificuldade na percepção do que afirmei ao repórter de O Eco. Não sei se me expressei mal, se ele foi muito econômico ao inserir nossa conversa no texto ou se o senhor leu o texto já com alguma concepção prévia. Mas isso não importa.
Perguntado pelo repórter se conhecia o projeto da CI no sudoeste goiano, disse a ele que sim, e que o considerava muito interessante mas, no meu entender, sendo uma ação que exige conversar e convencer fazendeiro por fazendeiro, tomaria um tempo enorme para ser replicada em todo Cerrado. Minha conclusão, para ele, foi que quando isso acontecesse o Cerrado já estaria acabado…A referida “visão de conjunto” era relativa a esse projeto, que no meu entender só focaliza o micro, ao trabalhar fazenda por fazenda. Em momento algum tratamos de outros projetos, e muito menos usei qualquer expressão “pejorativa”, como o senhor afirma. Antes pelo contrário, ressaltei ao repórter que a CI é uma organização que merece respeito, onde tenho amigos (acho eu…). Sempre defendi a auto-determinação dos povos e, por similaridade, defendo a auto-determinação das organizações, cuja responsabilidade de condução e escolhas cabe às suas respectivas direções. Posso concordar ou discordar, mas sempre respeitei e respeito essa autonomia.
Tenho o hábito de falar a todos o que penso, e essa minha perspectiva sobre esse projeto específico já havia sido manifesta muito tempo atrás (antes mesmo do episódio da BUNGE), e o Paulo Gustavo já a conhecia, o que nunca impediu que nos relacionássemos muito bem. Tenho por ele, como também pelo Roberto Cavalcanti, o maior respeito pessoal e profissional.
Minhas críticas são sempre públicas e sempre sujeitas a revisão, se a informação estiver incompleta, ou o foco equivocado, ou ainda os fatos tenham mudado as circunstâncias, sei lá. E espero assim prosseguir no tempo que me resta.
Quanto à BUNGE, até onde sei, continua queimando lenha de espécies nativas em todo Cerrado, inclusive aqui em Luziânia, e na minha percepção não se pode aceitar que seu projeto com a CI a redima da ativa destruição do Cerrado…
Aproveito para parabenizá-lo pelas atividades recentes da CI no Cerrado, desejando-lhe sucesso na função de diretor.
Atenciosamente,
Leia também
Três anos após tragédia, 203 hectares de encostas em São Sebastião seguem em recuperação
Deslizamentos ocorridos em fevereiro de 2023 deixaram 853 cicatrizes de desmatamento na cidade. Cerca de 70% da área já está recoberta de vegetação →
Disputas e contradições continuam após a COP30
Plano Clima indica desafios de implementação; evitar mudanças profundas continua sendo uma linha de ação que envolve greenwashing, lobby e circulação de desinformação →
Como transformar a meta 30×30 de um slogan político para uma realidade ecológica
O recém-aprovado Tratado do Alto-Mar oferece uma oportunidade de proteger o oceano como nunca antes →



