Especialistas concordam que o amplo acesso à informação é fundamental para a implementação, fiscalização e monitoramento do Código Florestal. A transparência dos dados de regularização ambiental no país, no entanto, não é efetiva. Estudo realizado pelo Observatório do Código Florestal e Instituto Centro de Vida (ICV), divulgado na quinta-feira (12), mostra que quase metade das informações relacionadas à implementação da norma no Brasil estavam indisponíveis em 2025.
O trabalho analisou a disponibilidade de 12 informações relativas à regularização ambiental nos sites dos órgãos de meio ambiente dos estados brasileiros e Distrito Federal, além de 135 pedidos de informação enviados entre julho e setembro de 2025.
Segundo as organizações responsáveis pelo trabalho, os órgãos ambientais têm o dever de divulgar de forma ativa bases de dados, normas e resultados de suas ações, bem como responder, de forma adequada, às demandas da sociedade por informações sobre desmatamento, fiscalização, Cadastro Ambiental Rural (CAR) e Programas de Regularização Ambiental (PRA), entre outros temas de interesse na agenda.
Na prática, não é bem isso o que acontece. Entre os principais resultados encontrados, estão:
– Sites oficiais dos órgãos estaduais de meio ambiente apresentaram limitações na disponibilização de informações ambientais essenciais, contando com mais de 39% de indisponibilidade de dados para consulta pública.
– Apenas 9,3% das informações disponibilizadas via transparência ativa foram disponibilizadas com o detalhamento necessário para o pleno uso dos dados.
– Cerca de 38% das informações disponibilizadas pelos órgãos de maneira ativa apresentaram formato inadequado, o que limita o seu uso.
– A atualização das informações disponíveis nos sites oficiais é precária, com apenas 37,3% dos dados considerados atualizados, comprometendo a confiabilidade e o uso das informações.
– Mais de 25% dos pedidos de informação sobre implementação da regularização ambiental realizados para os governos estaduais foram respondidos fora do prazo ou não tiveram resposta, violando a Lei de Acesso à Informação (LAI).
– Cerca de 38% dos pedidos de informação foram respondidos de forma inadequada, limitando o acesso à informação de interesse, ou não tiveram respostas dos órgãos no período avaliado.
O cenário encontrado impede a fiscalização e monitoramento da implementação da norma, impossibilitando, ainda, a identificação de gargalos e formulação de soluções para acelerar a regularização ambiental dos imóveis rurais no país.
“A transparência ambiental no Brasil ainda é limitada na maioria dos estados. Além da falta de dados essenciais como do monitoramento da fiscalização e da recuperação de áreas, dados críticos sobre o pagamento de multas, que permitem à sociedade acompanhar a responsabilização por danos ambientais, por vezes estão indisponíveis ou são apresentados de forma precária”, explica Júlia Mariano, analista socioambiental do ICV.
A falta de transparência, diz o documento, viola diretamente o direito básico de todo cidadão de ter acesso à informação, enfraquecendo a participação social e a proteção da vegetação nativa no país.
Leia também
Estados da Amazônia falham em dar transparência a 70% de suas informações ambientais
Dados de controle ambiental, agropecuária e regularização fundiária não são totalmente disponibilizados por órgãos públicos estaduais, mostra pesquisa →
Implementação do Código Florestal avança no Brasil, mas ainda enfrenta desigualdades, indica estudo
O salto de 1,6 milhão de registros no CAR com análise iniciada (+41%) e 485 mil validados (+92%) se deve a mecanismos de automação e mudanças regulatórias, segundo o CPI/PUC-Rio →
Cumprimento do Código Florestal evitaria perda de 32 milhões de hectares até 2050
Cálculo foi feito pelo “IPCC brasileiro da biodiversidade”, que congrega 120 especialistas de mais de 40 instituições do país. É preciso vontade política, dizem →




