Notícias
17 de fevereiro de 2006

Qual é o impacto?

A Justiça Federal do Pará decidiu, em segunda instância, que a multinacional Cargill terá que fazer Estudo de Impacto Ambiental do porto que construiu no rio Tapajós para escoar soja. A empresa ainda pode recorrer a instâncias superiores, mas o estudo terá que começar a ser feito imediatamente.

Por Redação ((o))eco
17 de fevereiro de 2006
Reportagens
17 de fevereiro de 2006

Rádio o quê?

Simpósio reúne pela primeira vez no Brasil pesquisadores que mexem com tecnologia de ponta para saber o que os bichos fazem mesmo quando não podem ser vistos.

Por Manoel Francisco Brito
17 de fevereiro de 2006
Reportagens
17 de fevereiro de 2006

Rock sujo

Show dos Rolling Stones em Copacabana é mais uma demonstração de descaso das autoridades com a praia. Não há banheiro que chegue para 1,5 milhão de pessoas.

Por Juliana Tinoco
17 de fevereiro de 2006
Colunas
17 de fevereiro de 2006

Rios de areia

Praia nem parece natureza: um monte de areia que só serve pra sujar o pé. Mas essas micropedras coloridas são partes do continente em frágil equilíbrio.

Por Frederico Brandini
17 de fevereiro de 2006
Notícias
17 de fevereiro de 2006

Luxo cósmico

O céu não é o limite para as aventuras de exploradores. Os cansados de voar, agora partem para passeios interplanetários. Infelizmente, o hobby...

Por Redação ((o))eco
17 de fevereiro de 2006
Notícias
17 de fevereiro de 2006

Olho vivo

Para prevenir, em vez de remediar, faça checagens regulares em sua bicicleta antes de enfrentar o asfalto. O site Bikemagazine traça o roteiro de...

Por Redação ((o))eco
17 de fevereiro de 2006
Análises
17 de fevereiro de 2006

Em nome do patrimônio

De Germano Woehl Jr. Instituto Rã-bugio para Conservação da BiodiversidadeJaraguá do Sul, SCPrezado Editor do O Eco:Causou-me indignação a falta de sensibilidade do Sr. Lorenzo Aldé na matéria sobre o projeto de lei que libera a destruição da Mata Atlântica. Na verdade, ele enfeitou a nota que o Ministério do Meio Ambiente enviou à imprensa para enganar a sociedade de que o projeto é bom, que vai proteger a Mata Atlântica. Como pode proteger se do 1o até o último artigo dá uma golpeada na Mata Atlântica? O Sr. Lorenzo também esqueceu de informar que a Mata Atlântica já é muito bem protegida atualmente em termos de legislação. Nesse enfeite da nota do governo ele faz propaganda enganosa de que somente agora a Mata Atlântica ficará protegida. Como ele pode ter certeza disso? É graças à legislação atual que ainda temos alguns vestígios desse valioso ecossistema, fato que ninguém nega e que o Sr. Lorenzo deveria ter mencionado na matéria.O que mais me chocou, na verdade, e que motivou-me a escrever esta carta, foi a falta de respeito com que ele tratou a opinião das pessoas preocupadas com o projeto, com o futuro da Mata Atlântica, mais especificamente com minhas críticas aos dois artigos que claramente liberam os desmatamentos. Tanto é que a dirigente de uma ONG governista está usando o artigo (como "munição" contra mim) junto com insultos a minha pessoa. Uma atitude dessa não contribui para melhorarmos a sociedade. É meu dever tentar alertar a sociedade sobre as graves conseqüências desse projeto e eu não deveria ser intimidado por isso.Clique aqui para ler esta carta na íntegra.

Por Redação ((o))eco
17 de fevereiro de 2006
Fotografia
17 de fevereiro de 2006

O Bem-te-vi

O bem-te-vi está aqui para lembrar que não é só bala que voa na Gávea, aninhada aos pés de uma Rocinha em guerra nos morros que emolduram a Zona...

17 de fevereiro de 2006
Colunas
17 de fevereiro de 2006

A novela da mata atlântica

Após catorze anos de expectativas e pressões políticas, parece que se aproxima do fim a novela em que se transformou a promulgação do PL da mata atlântica.

Por Rafael Corrêa
17 de fevereiro de 2006
Entrar