Na Slate americana, um artigo levanta polêmica sobre um dos instrumentos mais utilizados nas três últimas décadas em pesquisas de conservação: armadilhas fotográficas. O termo sugere coisa mais forte do que elas realmente são, máquinas fotográficas conectadas a sensores que disparam o obturador toda vez que algo, bichos, por exemplo, cruzam por eles. Etienne Benson, autor do texto, defende a tese que o uso indiscrimando de câmeras indiscretas em áreas de mata pode estar afetando o comportamento dos animais, que muitas vezes param de frequentar os locais onde há câmeras. O maior indício, a seu ver, de que elas podem ser um problema é o número de ataques que sofrem, como mostra um vídeo do WWF capturado por esse tipo de armadilha. O rinoceronte de Java, que fazia sua estréia diante das lentes, irritou-se com a engenhoca que o filmava e resolveu estraçalhá-la. Veja outras notas do Salada Verde.
Leia também
COP da Desertificação avança em financiamento, mas não consegue mecanismo contra secas
Reunião não teve acordo por arcabouço global e vinculante de medidas contra secas; participação de indígenas e financiamento bilionário a 80 países vulneráveis a secas foram aprovados →
Refinaria da Petrobras funciona há 40 dias sem licença para operação comercial
Inea diz que usina de processamento de gás natural (UPGN) no antigo Comperj ainda se encontra na fase de pré-operação, diferentemente do que anunciou a empresa →
Trilha que percorre os antigos caminhos dos Incas une história, conservação e arqueologia
Com 30 mil km que ligam seis países, a grande Rota dos Incas, ou Qapac Ñan, rememora um passado que ainda está presente na paisagem e cultura local →
