Na Slate americana, um artigo levanta polêmica sobre um dos instrumentos mais utilizados nas três últimas décadas em pesquisas de conservação: armadilhas fotográficas. O termo sugere coisa mais forte do que elas realmente são, máquinas fotográficas conectadas a sensores que disparam o obturador toda vez que algo, bichos, por exemplo, cruzam por eles. Etienne Benson, autor do texto, defende a tese que o uso indiscrimando de câmeras indiscretas em áreas de mata pode estar afetando o comportamento dos animais, que muitas vezes param de frequentar os locais onde há câmeras. O maior indício, a seu ver, de que elas podem ser um problema é o número de ataques que sofrem, como mostra um vídeo do WWF capturado por esse tipo de armadilha. O rinoceronte de Java, que fazia sua estréia diante das lentes, irritou-se com a engenhoca que o filmava e resolveu estraçalhá-la. Veja outras notas do Salada Verde.
Leia também
Peixes do rio Doce continuavam contaminados quatro anos após desastre de Mariana
Análise abrangente realizada em 2019 detectou o acúmulo de 13 metais pesados e outras substâncias tóxicas, desaconselhando o consumo por riscos à saúde humana →
Maior cajueiro do mundo vira unidade de conservação no Rio Grande do Norte
O Monumento Natural Estadual Cajueiro de Pirangi garante a proteção da árvore gigante, ponto turístico da praia de Pirangi do Norte, em Parnamirim →
Ibama desmantela esquema de madeira ilegal no Pará e aplica mais de R$ 15 milhões em multas
Fiscalização em Altamira e Uruará identificou serrarias irregulares, descumprimento de embargos e indícios de extração em terras indígenas e áreas protegidas →
