Há tempos se sabe que as estradas ameaçam a fauna silvestre, no Brasil e no mundo, mas os efeitos danosos dos atropelamento sobre os carnívoros terrestres foram subestimados pelos programas de conservação dessas espécies. É o que concluiu uma pesquisa desenvolvida por pesquisadores da Alemanha e de Portugal publicada e publicada no final de janeiro pela revista científica Global Ecology and Biogeography.
As estradas, segundo o estudo, causam a mortalidade direta e isolam as populações de carnívoros, o que pode afetar sua viabilidade a longo prazo. Os carnívoros mais expostos às estradas pertencem às famílias Felidae (felinos), Ursidae (ursos), Mustelidae (Mustelídeos), Canidae (Canídeos), Procyonidae (Procionídeos). Para chegar a tal conclusão, os pesquisadores consideraram 232 espécies de carnívoros em todo o mundo dentro de um total de 270 espécies existentes e a partir dessa separação avaliaram qual dessas espécies estavam sendo mais ameaçadas por estradas.
Os carnívoros que habitam a América do Norte e a Ásia são os que mais sofrem com a estradas, seguidos dos habitantes da América do Sul e da Europa. Mesmo em regiões com densidade de estradas considerada relativamente baixa observou-se a ocorrência de ameaça.
Negligência
Uma das questões levantadas pelos pesquisadores é que algumas espécies como a onça-parda (Puma concolor), o urso negro americano (Ursus americanus) e o urso-pardo (Ursus arctos) estão com a sobrevivência gravemente ameaçada por estradas, mas que esse perigo não tem sido levado em pauta até o momento.
O estudo alerta que aproximadamente um terço dos carnívoros mais afetados não foram identificadas pela IUCN como ameaçados por estradas. Os pesquisadores apontam para a necessidade de reavaliar a classificação de algumas espécies como por exemplo, o texugo japonês (Meles anakuma) e a marta japonesa (Martes melampus), da família dos Mustelídeos, gravemente ameaçados por esse problema e que estarão extintos em nove e dezessete anos e, mesmo assim, estão classificados pela IUCN como pouco preocupante.
Fonte: EurekAlert.
-
Sabrina Rodrigues
Repórter especializada na cobertura diária de política ambiental. Escreveu para o site ((o)) eco de 2015 a 2020. →
Leia também
Entenda a classificação da Lista Vermelha da IUCN
Ela classifica o status de conservação das espécies. Na sua última versão, catalogou 63.837 espécies em 9 categorias de risco →
ICMBio marca consulta para debater criação de reservas no Paraná
Consulta pública marcada para 15 de abril irá discutir criação de duas Reservas de Desenvolvimento Sustentável que protegerão 2,8 mil hectares no município paranaense de Pinhão →
Gato-mourisco resgatado vira peça-chave para conservação da espécie no RJ
Soltura do felino com rádio-colar, em ação inédita no Rio de Janeiro, permitirá monitorar e compreender melhor como a espécie usa as áreas de Mata Atlântica no estado →
O erro da legenda é escrever que a onça parda corre risco de extinção ! Não corre, porque a distribuição é ampla e aqui no Brasil suas populações estão aumentando , devido ao aumento populacional das espécies que elas se alimentam ! Mas que os felídeos , canídeos e procionídeos estão sendo mortos nas estradas ,é uma grande verdade ! Elas são predominantemente noturnas !
OBS: …"são mais ameaçados por acidentes em estradas do que se pensava."
Pelo que entendi na MANCHETE da matéria é os carnívoros são ameaçados por estradas do que se pensava. E não que carnívoros são os mais ameaçados de extinção. E isso é um fato importantíssimo.
Em resumo, se é ou não é, não faz diferença. O real é que a MATANÇA continua. E muita matança, basta dar uma voltinha por qq estrada.
Onça pada não é um animal ameaçado de extinção em nenhum país onde é nativo, muito menos no Brasil. Portanto legenda ERRADA na foto.
"Uma das questões levantadas pelos pesquisadores é que algumas espécies como a onça-parda (Puma concolor), o urso negro americano (Ursus americanus) e o urso-pardo (Ursus arctos) estão com a sobrevivência gravemente ameaçada por estradas, mas que esse perigo não tem sido levado em pauta até o momento." – Nenhuma das 3 espécies têm sua "sobrevivência" ameaçada, muito menos por estradas. E o termo "sobrevivência" é totalmente inadequado para a nota em tela.
Mais rigor, mais precisão!
Verifique a PORTARIA MMA Nº 444, DE 17 DE DEZEMBRO DE 2014, que reconhece a lista da fauna brasileira ameaçada de extinção.
Puma concolor é classificada como vulnerável pela Lista Nacional Oficial de Espécies Da Fauna Ameaçada de Extinção! Mais rigor nos comentários, por favor!
Que absurdo… claro que o puma é ameaçado simmmm…..desconhecimento das listas vermelhas hein???