A PEC 3/2022, mais conhecida como PEC das Praias, teve sua votação adiada após pedido de vista coletiva de senadores da base governista. A proposta estava pautada para a sessão desta quarta-feira (4), onde foi a primeira a ser apreciada após um pedido de inversão de pauta feito pelo relator Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Não há data definida para que a proposta seja novamente apreciada, o que pode ficar para o ano que vem.
Após a leitura do relatório, os senadores Rogério Carvalho (PT-SE), Eliziane Gama (PSD-MA), Alessandro Vieira (MDB-SE), Fabiano Contarato (PT-ES) e Zenaide Maia (PSD-RN) fizeram pedido de vista, acatado pelo presidente do colegiado, Davi Alcolumbre (UNIÃO-AP) – que negou ter “atropelado” o debate ao pautar a proposta, embora isso tenha sido feito sem acordo entre líderes partidários e surpreendendo governistas. Alcolumbre lembrou que a PEC estava há 1 ano e 5 meses na comissão.
Único a discutir o projeto antes do adiamento, Rogério Carvalho afirmou que a proposta não leva em conta “o momento que nós vivemos do ponto de vista climático, ampliando-se a possibilidade de ocupação das áreas costeiras sem nenhum tipo de estudo”. Pela proposta, ocupantes dos chamados terrenos de marinha poderão receber os títulos definitivos de propriedade dessas áreas, hoje pertencentes à União, o que abre possibilidade para que sejam vendidos a terceiros sem qualquer tipo de controle.
Leia também
PEC das Praias ressurge na CCJ do Senado e pode ser votada nesta quarta
Proposta que transfere terrenos da União no litoral teve repercussão negativa entre maio e junho; novo relatório de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) tenta suavizar texto, mas problemas permanecem →
PEC das Praias tramitou por 11 anos na Câmara antes de ser aprovada às pressas
Em 2022, quando foi aprovada na Câmara, deputados já apontavam risco de privatização de praias e especulação imobiliária. Relembre a tramitação e confira cada voto →
Governo, sociedade civil e parlamentares criticam PEC que privatiza terrenos no litoral
PEC 3/2022 extingue os chamados terrenos de marinha e os transfere para os atuais ocupantes, mesmo sem registro; críticos apontam riscos ambientais e de conflitos fundiários →