Análises

Conservação X Competição V

Redação ((o))eco ·
5 de novembro de 2007 · 18 anos atrás

De Cristiano Requião

Dr. Habib,

De acordo com as suas explicações, dá para compreender perfeitamente porque a Ecomotion foi liberada. Parabéns. Soube driblar os meandros e tirar proveito de uma legislação recente, incompleta e equivocada.

O que se discute do lado de cá, no entanto, vem antes os princípios da legitimidade. Como advogado, deve estar prenhe de saber que lei é uma coisa e justiça outra. Há cento e cinqüenta anos, ilegais eram os abolicionistas. O que poderíamos dizer das leis hoje?

Embora não o conheça, parto da premissa da boa fé. Tomo-o, portanto, como um engambelado que caiu como trouxa no sortilégio sofista do discurso dos organizadores da prova, de seus praticantes e do textual que circula pela internete.

O importante sobre as Corridas de Aventura, Dr. Habib, não é o impacto objetivo que elas causam no momento da prova. Este, sim, é o argumento de seus defensores. Melhor ainda quando atrelam a concorrência de culpa, isto é, comparam o impacto das CA com atividades que não são afins, como o trakking e o montanhismo, para validarem suas justificativas.

Corridas de Aventura é uma atividade competitiva e só, tal e qual uma partida de futebol, prova de ciclismo etc. O ponto fundamental desta discussão, portanto, é que tanto elas quanto as demais competitivas, prescindem das áreas de conservação e preservação para o seu exercício. Por isso mesmo os Parques prevêem a proibição de práticas competitivas em suas áreas restritas nos planos de manejo etc. Infelizmente, como vimos, ainda de maneira precária e incompleta e permitindo distorções.

Poderia falar um pouco sobre as características danosas da prática de CA em áreas de conservação, mas vou me ater à principal delas: a precedência. Ainda que a Ecomotion tenha sido realizada sob rigorosos critérios de segurança e respeito à integridade do meio ambiente; tenham oferecido “compensações” (o que na prática histórica nunca ultrapassaram os limites patifes da mentira), será que futuras provas que busquem os mesmos moldes teriam a mesma preocupação? É assim, simples. É mais simples do que se aproveitar da incompetência do nosso sistema jurídico contornando as leis. E da ignorância do coletivo.

Dr. Habib, apelo para a sua consciência. O que o senhor conseguiu, foi apenas liberar o estupro por conta do uso de uma vaselina. Sua única vitória. Pense nisso nas próximas provas.

Saudações,

Leia também

Salada Verde
23 de janeiro de 2026

Capobianco presidirá a COP 15 das Espécies Migratórias

Secretário-executivo do MMA liderará a Conferência das Partes, que este ano ocorrerá em Mato Grosso do Sul; é a primeira vez que o Brasil sedia o evento

Salada Verde
23 de janeiro de 2026

UTE São Paulo: Ibama nega licença prévia para a maior termelétrica a gás fóssil do país

Órgão ambiental arquivou processo de licenciamento após verificar falhas no Estudo de Impacto Ambiental apresentado; Usina estava projetada para ser construída em Caçapava (SP)

English
23 de janeiro de 2026

Reforesting may be the most urgent policy to save the Amazon

Transforming already deforested areas into forest-based productive systems emerges as a decisive strategy in the face of traditional measures that are failing

Mais de ((o))eco

Deixe uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.