De Luciano Guerra Cotta – Analista Ambiental – IBAMA/MT
Boa tarde, escrevo a respeito da matéria:
“Manifestação”, de hoje, 05.03.2008.
Meu comentário:
Acredito que um veículo de comunicação com O Eco deveria tratar com mais cuidado as informações que veicula e, principalmente, a maneira como explicita os acontecimentos, evitando cair na tentação do sensacionalismo, tão comum no meio jornalístico atual.
Na notícia acima, O Eco deveria saber de antemão que o governo federal, através do Ministério do Meio Ambiente, do Instituto Brasileiro do Meio ambiente e dos recursos naturais renováveis – Ibama, da Procuradoria Geral Federal e o Ministério Público Federal, órgãos que representam o estado, tomaram as medidas preventivas para evitar possíveis excessos durante a manifestação.
Muito diferente do veiculado na matéria: “Servidores do Ibama, temendo a invasão do prédio onde trabalham, conseguiram um mandado na justiça para impedir a entrada da população.”. Tal maneira de escrever, diga-se de passagem, tende a sensacionalismo e incitação da população, no popular o famoso “JOGAR LENHA NA FOGUEIRA”.
Portanto, responsabilidade e cuidado sempre cabem a qualquer instituição que zele pelo bem estar, pela ordem e pela segurança, inclusive por quem trabalha com informações.
Espero mais cuidado nas próximas chamadas a respeito do tema.
Atenciosamente,
Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar
Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.
Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.
Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.
Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.
Leia também
Conama aprova novas regras para uso do fogo
Resolução estabelece critérios mínimos para a emissão da Autorização por Adesão e Compromisso (AAC) para queima controlada no campo →
E se a FIFA comprasse a Amazônia?
Imagine se 10% do lucro colossal da Copa fosse destinado à compra e proteção permanente de florestas e outros ecossistemas tropicais ameaçados →
Copa do Mundo das Áreas Protegidas: Grupo E
Alemanha, Curaçao, Costa do Marfim e Equador disputam vaga no futebol e na conservação ambiental. Nas áreas protegidas, as disputas ocorrem com o peso de disputas anteriores →
