Análises

Caça aos bois

Gustavo Faleiros ·
3 de julho de 2008 · 18 anos atrás

De WaltEnvolvido com UCs (unidades de conservação) , fui chefe de REBIO (reserva biológica), PARNA (parque nacional) e APA (área de proteção ambiental) e participei de criação de uma ESEC (estação ecológica)e há 12 anos tentando ver a criação do PARNA XINGÓ, que vai virar MONA (monumento natural). Não sei qual é o pior para gerir uma UC; o “aborto” das categorias recomendáveis, a indigência das que “sobrevivem” ou o “nascimento dos monstros” , em decorrência dos interesses genuinamentes pessoais.CHEGA DE HIPOCRISIA!! Precisamos rasgar o modelo que aí está e adotar um novo, principalmente com NOVAS PESSOAS!!!Parabéns pelo comentário.

  • Gustavo Faleiros

    Editor da Rainforest Investigations Network (RIN). Co-fundador do InfoAmazonia e entusiasta do geojornalismo. Baterista dos Eventos Extremos

Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar

Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.

Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.

Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.

Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.

Leia também

Externo
3 de agosto de 2026

Unidades de conservação estocam 33 anos de emissões nacionais

Levantamento mostra que áreas protegidas concentram 19,4 gigatoneladas de carbono; “Congresso pode se tornar maior fonte de emissões”, diz especialista

Notícias
3 de agosto de 2026

Justiça determina que gestão de pesquisa em SP não cabe à Fundação Florestal

Sentença aponta que gestão de pesquisas e áreas de experimentação científica deve ser responsabilidade de uma instituição dedicada à ciência, como o Instituto de Pesquisas Ambientais

Colunas
3 de agosto de 2026

A Amazônia não cabe na mesma linha de crédito

Na floresta, o dinheiro pode financiar mais produtividade ou mais desmatamento. Um novo estudo mostra como isso depende do território, da governança e das regras de acesso

Mais de ((o))eco

Deixe uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.