De Demétrio Luis Guadagnin
Caro Aldem:
Acabo de ler sua matéria. Parabéns pela iniciativa e pelo resultado. A matéria ficou muito boa.
Me permito apenas uma correção: A ONG União pela vida não é ambientalista, mas “protetora dos animais”. A diferença é importante. Os protetores dos animais não são reconhecidos como ambientalistas pela próprio movimento ambientalista. Protetores dos animais não se preocupam com populações, mas apenas com o sofrimento de indivíduos; não se preocupam com a biodiversidade, mas apenas com algumas espécies carismáticas, e de um modo geral não distinguem fauna silvestre e fauna exótica, estas últimas consideradas como ameaças à biodiversidade pelos ambientalistas (por exemplo, defendem cães, gatos e animais de tração do mesmo modo que defendem baleias e papagaios, sem perceber diferenças). De um modo geral, as preocupações dos ambientalistas se opõe às dos protetores dos animais. Estas diferenças não acontecem apenas no Brasil – já são objeto de investigação no campo da ética em escala planetária. À título de ilustração, anexo um interessante texto sobre a polêmica.
Leia também

Caatinga: o bioma quase esquecido que resiste com ciência, conservação e esperança
As iniciativas de conservação, a produção constante de pesquisas científicas e o envolvimento cada vez maior da sociedade oferecem novas perspectivas para a Caatinga →

Após pressão, Helder Barbalho pede fim dos embargos em Altamira
Governador do Pará leva comitiva a Brasilia para pedir que governo federal libere as 544 propriedades com ilícitos ambientais embargadas pelo MMA em Altamira →

Em carta, presidência da COP30 fala em “preparar-se para o imponderável”
Na segunda carta à comunidade internacional, André Corrêa do Lago fala de metas autodeterminadas. Sociedade civil critica ausência de menção ao fim dos fósseis →