Análises

Tiro pela culatra II

Redação ((o))eco ·
18 de julho de 2008 · 18 anos atrás

De Demétrio Luis Guadagnin

Caro Aldem:

Acabo de ler sua matéria. Parabéns pela iniciativa e pelo resultado. A matéria ficou muito boa.

Me permito apenas uma correção: A ONG União pela vida não é ambientalista, mas “protetora dos animais”. A diferença é importante. Os protetores dos animais não são reconhecidos como ambientalistas pela próprio movimento ambientalista. Protetores dos animais não se preocupam com populações, mas apenas com o sofrimento de indivíduos; não se preocupam com a biodiversidade, mas apenas com algumas espécies carismáticas, e de um modo geral não distinguem fauna silvestre e fauna exótica, estas últimas consideradas como ameaças à biodiversidade pelos ambientalistas (por exemplo, defendem cães, gatos e animais de tração do mesmo modo que defendem baleias e papagaios, sem perceber diferenças). De um modo geral, as preocupações dos ambientalistas se opõe às dos protetores dos animais. Estas diferenças não acontecem apenas no Brasil – já são objeto de investigação no campo da ética em escala planetária. À título de ilustração, anexo um interessante texto sobre a polêmica.

Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar

Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.

Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.

Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.

Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.

Leia também

Colunas
18 de setembro de 2026

Duas cartas e uma conta que não fecha

No primeiro semestre deste ano, foram publicados dois importantes estudos relativos à conservação no Brasil e realizados dois fóruns igualmente importantes

Salada Verde
18 de setembro de 2026

91% dos brasileiros consideram importante que candidatos apresentem propostas climáticas

Pesquisa Ipsos encomendada pelo Observatório do Clima ouviu 1.800 pessoas e mostra que 62% consideram o tema muito importante; Veja Levantamento

Colunas
17 de setembro de 2026

A palavra que derruba a floresta

Na Amazônia, o discurso político pode estimular o desmatamento mesmo quando não há mudanças formais na legislação ou na fiscalização

Mais de ((o))eco

Deixe uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.