De Demétrio Luis Guadagnin
Caro Aldem:
Acabo de ler sua matéria. Parabéns pela iniciativa e pelo resultado. A matéria ficou muito boa.
Me permito apenas uma correção: A ONG União pela vida não é ambientalista, mas “protetora dos animais”. A diferença é importante. Os protetores dos animais não são reconhecidos como ambientalistas pela próprio movimento ambientalista. Protetores dos animais não se preocupam com populações, mas apenas com o sofrimento de indivíduos; não se preocupam com a biodiversidade, mas apenas com algumas espécies carismáticas, e de um modo geral não distinguem fauna silvestre e fauna exótica, estas últimas consideradas como ameaças à biodiversidade pelos ambientalistas (por exemplo, defendem cães, gatos e animais de tração do mesmo modo que defendem baleias e papagaios, sem perceber diferenças). De um modo geral, as preocupações dos ambientalistas se opõe às dos protetores dos animais. Estas diferenças não acontecem apenas no Brasil – já são objeto de investigação no campo da ética em escala planetária. À título de ilustração, anexo um interessante texto sobre a polêmica.
Leia também
Estados inseridos no bioma Cerrado estudam unificação de dados sobre desmatamento
Ação é uma das previstas na força-tarefa criada pelo Governo Federal para conter destruição crescente do bioma →
Uma bolada para a conservação no Paraná
Os estimados R$ 1,5 bilhão poderiam ser aplicados em unidades de conservação da natureza ou corredores ecológicos →
Parque no RJ novamente puxa recorde de turismo em UCs federais
Essas áreas protegidas receberam no ano passado 23,7 milhões de visitantes, sendo metade disso nos parques nacionais →