De Paulo BarretoPesquisador Sênior - ImazonPrezada Tânia,Excelente sua reportagem e entrevista sobre os evangélicos e meio ambiente nos EUA. A conexão religião-meio ambiente é essencial, mas é pouco entendida e discutida.Seria ótimo explorar mais esse tema no O Eco. →
De João Guilherme LacerdaPrezado "O Eco",Em "Respondendo o Óbvio", Marc Dourojeanni buscou em poucas palavras explicar para que precisamos da biodiversidade. Fez-me lembrar de uma conversa de mesa de bar, onde dei-me como vencido em tentar fazer crer aos amigos que a preservação da Amazônia é boa para o Brasil e principalmente, que o progresso industrial não é a única forma possível de progresso.Lanço portanto a pergunta aos colunistas do O Eco em especial à Marc Dourojeanni, como explicar numa mesa de bar que preservar o meio ambiente não é só coisa do Greenpeace, ou de "radicais retrógrados" que não querem o desenvolvimento da humanidade.Saudações, →
De RaphaelFala Rafa,Só não pode ficar metido depois dessa projeção provocada pela sua foto e reportagem nas listas do NIMA! Uma bela maneira de se tornar Pop Star Ambiental essa meu garoto. Mas tenho certeza que você alçará vôos ainda mais altos. Parabéns.Abração, →
De Gustavo JanerCaro Pedro,Me deparei com o seu livro (trilhas do rio) recentemente e considero o mesmo brilhante e único. Voltei a fazer trilhas de bicicleta (não faço downhill...faço cross country, passeios, etc...) há pouco tempo e descobri que todas as trilhas que fazia quando era mais novo estão fechadas para os bikers (Floresta da Tijuca, Parque da Cidade, Vista Chinesa, etc...). Me encontro perdido e sem saber aonde posso pedalar em trilhas na zona sul carioca. Tenho subido a Vista Chinesa regurlamente para me manter em forma mas tenho "saudades" da lama....Vc pode me dar alguma sugestão de trilha na zona sul carioca?Muito obrigado e sucesso! →
Quando as mudanças estão para acontecer, a natureza avisa de diversas maneiras. Às vezes, em uma simples observação, é possível defasar a ciência em anos-luz. →
De Eliane Dal Colleto – SPOlá,Tive a grata surpresa de esbarrar no site de vocês e ler uma coluna da Silvia Pilz. Depois li outra e mais outra. Fiquei algumas horas lendo sem parar. Aproveitei também para ler os outros colunistas. Mas logo me arrependi, me perdoem a sinceridade. Incomparável, essa Silvia. Os outros poucos →
Com a morte de Dionísio Ribeiro Filho na reserva do Tinguá, ameaça transbordar o passivo ambiental que a dupla Garotinho acumulou em sua carreira política. →
De Leda Christina MeiraPrezado editor, sem desmerecer a denúncia de graves danos ao meio ambiente feitas na reportagem citada, o autor erra nas contas apresentadas, já que 80 campos de futebol, correspondem a 80 hec, ou 800.000m2. Atenciosamente,N. da R: A leitora está correta. A correção já foi feita. →
De André LealAchei o texto de Carla Lins fantástico.E não entendi por que não deixaram ele cuidando do farol.Abraço e parabéns pelo Eco. →
De Pedro P. de Lima-e-SilvaEngenheiro AmbientalComissão Nacional de Energia NuclearGrande reportagem sobre o vilão plástico. Estive na Dinamarca a trabalho e lá nos supermercados as sacolas são de plástico resistente e são maiores; é cobrado o valor de R$0,50 por cada uma, o que faz o sujeito pensar duas vezes antes de jogar fora e faz todo mundo guardar as sacolas que comprou para voltar depois e usar as mesmas. Conclusão: as sacolas tem um tempo de residência de 2 anos em vez de 2 dias como aqui no Brasil, e a geração de lixo plástico é infinitamente menor.Estou nesse momento orientando uma aluna de pós-graduação da UCP realizando uma monografia em Petrópolis exatamente sobre as diversas alternativas, economicamente viáveis, que existem em troca dessa insanidade de sacolas plásticas delgadas que não aguentam o peso de nada, e aí somos obrigados a usar duas ou mais, e consumir toneladas de plástico para carregar as compras para casa. Em casa transformamo-las em sacos de lixo, que após poucos dias viram lixo também. O que o Ministério do Meio Ambiente está fazendo sobre isso? Vou mais longe: o que o MMA está fazendo sobre a questão estratégica, de um lado, o consumo de nosso preciosos recursos naturais e, do outro, a degradação do ambiente pela poluição completamente irracional pelos bilhões de toneladas de lixo? Marina Silva é uma boa pessoa, e foi uma maldade perversa do Lula expor a sua incompetência. Para esse tipo de problema existia o CONAMA que tantas resoluções inteligentes criou, como a da reciclagem de pneus velhos, mas o atual governo do PT parece que "esqueceu" o CONAMA.O MMA não faz nada sobre isso porque: [1] está preocupado somente com a Amazônia, e ainda faz isso mal; [2] a preocupação do governo do PT com ambiente é só para inglês ver; [3] só se olha para a agenda verde e não para a agenda marrom.A raiz do problema está na falta de percepção da administração AeroLula do valor estratégico dos recursos naturais, e na contra-mão da evolução mundial, continua encarando os problemas ambientais como um entrave ao desenvolvimento, e não uma arma estratégica de poupança de recursos naturais e qualidade de vida no presente e no futuro. Além disso, ainda existe uma outra falta de percepção párvoa, que é a incapacidade compreender que a agenda marrom [a área antropizada, incluindo a sociedade humana] é duas vezes mais importante do que da verde [a área preservada]. O conseqüente desprezo pela agenda marrom vai acabar por eliminar os problemas da verde, considerando que nao haverá mais verde para ser preservado.abs, →
