Um dos poucos ganhos da Rio+20 foi a promessa de fortalecer o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente, conhecido em português pela sigla PNUMA. Havia a proposta de que ele se tornasse uma agência independente. Isso não aconteceu mas ficou a promessa de que seus poderes sejam aumentados e seu orçamento reforçado. Em suma, parece que ele foi promovido. No seu próprio site, o programa é descrito assim:
Estabelecido em 1972, o PNUMA tem entre seus principais objetivos manter o estado do meio ambiente global sob contínuo monitoramento; alertar povos e nações sobre problemas e ameaças ao meio ambiente e recomendar medidas para aumentar a qualidade de vida da população sem comprometer os recursos e serviços ambientais das futuras gerações.
Que tal, então, se este órgão agora mais ambicioso criasse um sistema de monitoramento da cobertura vegetal genuinamente global?
Boa parte das nações não consegue (ou não quer) frear a destruição da vegetação nativa em seus territórios. Para que a sociedade civil possa fazer algo e para que os demais países, através dos mecanismos multilaterais, tenham poder de pressionar e exigir mudanças, é preciso um fluxo de dados que indique a situação dos ecossistemas de interesse. Sem isso, estamos à mercê da vontade política de cada governo de preservar ou não, independente dos anseios de seus próprios cidadãos ou do restante do mundo.
O Brasil é um exemplo de que a estratégia da transparência funciona. O sistema DETER, produzido mensalmente pelo INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), desde 2004, permite que qualquer um acompanhe o desmatamento na Amazônia — para áreas maiores que 25 hectares. Esse sistema não informa apenas o governo brasileiro, mas qualquer um que se interesse por esses dados, evitando possíveis manipulações da informação bruta.
Produzido com o uso de satélites brasileiros e estrangeiros, com tecnologia desenvolvida pelo próprio INPE, é uma estrutura enxuta que fez uma enorme diferença no combate ao desmatamento, mesmo com as limitações de área mínima e de cobertura de nuvens (muitas áreas são visíveis apenas nos meses secos, quando as nuvens não impedem a tomada de imagens). Recomendo, a quem quiser, explorar o sistema DETER. Para isso, basta se cadastrar para receber os alertas e fazer consultas. Espero que em breve o Brasil disponibilize as mesmas informações, com periodicidade e transparência – e não apenas em relatórios – para os demais biomas, como o Cerrado, a Caatinga e a Mata Atlântica.
![Tela do sistema Deter](/wp-content/uploads/oeco-migration//images/stories/jul2012/deter.jpg)
InfoAmazonia, a nova ferramento de ((o))eco e da Internews para acompanhar notícias e dados de destamento, incêndios e mineração na região.
Deter: visualização dos dados de 2011
Ranking de desmatamento do Cerrado, bom começo ou “pra inglês ver”?
Amazônia: Cientistas elucidam como desmatamento altera chuvas
Leia também
![](https://i0.wp.com/oeco.org.br/wp-content/uploads/2025/01/PODCAST-MANGUETOWN_-ep-06.jpg?resize=600%2C400&ssl=1)
Podcast: Casal ambientalista dedica sua vida à proteção dos manguezais
Na capital cearense, Rusty e Sineide Barreto mantêm o Ecomunam, um museu a céu aberto considerado patrimônio histórico-cultural e natural da cidade →
![](https://i0.wp.com/oeco.org.br/wp-content/uploads/2024/12/54161112716_cd24063611_k.jpg?resize=600%2C400&ssl=1)
COP não será uma Copa, diz governo sobre Conferência do Clima de Belém
Anúncio de um possível mascote para a COP30, o Curupira, gerou debates sobre distorção do real objetivo da Conferência do Clima da ONU →
![](https://i0.wp.com/oeco.org.br/wp-content/uploads/2021/04/manchete-caatinga2.jpg?resize=600%2C400&ssl=1)
Nordeste Brasileiro: A Região esquecida no centro do debate climático
Enquanto o mundo discute COP30 na Amazônia, quem fala das lutas de uma região que conseguiu se reinventar depois de um processo violento da colonização e desafios climáticos profundos? →
Por favor para informaciun
http://www.frasesparafotos.org/