A ministra do Meio Ambiente afirmou nesta quinta-feira (19) que a lama da barragem rompida em Mariana, no estado de Minas, acabou com a fauna do rio Doce. A ministra classificou o episódio como a “maior catástrofe ambiental do país” e afirmou que haverá impacto no mar, mas descartou a possibilidade da lama atingir o arquipélago de Abrolhos.
“Os peixes de superfície conseguiram migrar para alguns rios tributários, mas estão morrendo, e a fauna ribeirinha também foi impactada”, afirmou, em entrevista ao G1.
Segundo a modelagem feito pelo grupo de pesquisa do oceanógrafo Paulo Rosman, da Universidade do Estado do Rio de Janeiro UFRJ), a lama deverá se deslocar em direção ao Sul, em função do fluxo da maré. São esses dados que o Ministério do Meio Ambiente está usando para descartar, a princípio, um impacto em Abrolhos ou nos manguezais de Vitória, regiões com alta biodiversidade marinha.
“Vamos ter de acompanhar no tempo. O modelo gera cenários e, neles, não há expectativa de chegada a Vitória”, afirmou a ministra, que deu uma breve entrevista coletiva durante um evento sobre emissões de gases de efeito estufa, em São Paulo.
Leia Também
Bruno Milanez: “Auditorias apontaram 27 barragens de rejeitos sem estabilidade garantida”
No encontro com o mar, lama passará por unidades de conservação marinhas
Um decreto imoral, naturalmente
-
Rafael Ferreira
Um dia advogado, hoje se desdobra como redator e editor. →
Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar
Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.
Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.
Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.
Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.
Leia também
Um decreto imoral, naturalmente
Decreto presidencial permite a atingidos de Mariana sacar Fundo de Garantia ao classificar rompimento como “desastre natural”. →
No encontro com o mar, lama passará por unidades de conservação marinhas
Chegada dos resíduos da barragem da Samarco deve ocorrer em três dias e impactar a Reserva Biológica de Comboios, APA Costa das Algas e RVS de Santa Cruz. →
Bruno Milanez: “Auditorias apontaram 27 barragens de rejeitos sem estabilidade garantida”
Especialista alerta para "tragédias anunciadas" e para o perigoso isolamento em que governo e mineradoras tomam decisões no setor →
Judas, não foi no licenciamento, por favor, né? Todos são culpados, de consumidores a industriais, de politicos a policiais…….esse é o curso do mundo que não tem mais volta…..
O que acabou neste país foram os princípios, a decência e a honestidade. Órgãos públicos se rendem às empresas e suas exigências de licenciamentos acelerados e sem critérios. A culpa é de todos, empresa, licenciadores e fiscalizadores. A assembléia mineira trabalhando fortemente para facilitar ainda mais estes processos.
Lamentável.
Caro Zé Pereira, tudo indica que o problema não foi no licenciamento e sim na operação / manutenção.
Melhor ter cautela pra não falar bobagem.
Impressionante, querem que fechem a Samarco, que parem com mineração. Mas o consumo continua. Só tem mineração porque tem demanda por minério e TODOS aqui demandam.
Uma dose de autocrítica e realidade é recomendável antes de falar asneiras.
A questão não é parar com a mineração, esse tipo de pensamento maniqueísta pelo sim ou pelo não é preguiça de pensar e argumentar.
A questão é negligência da empresa na gestão ambiental do empreendimento que deveria priorizar ações preventivas a este tipo de desastre e a falta de preparo mínimo para minimizar tudo que vem acontecendo.
Isto sim, concordo. Mas se você reparar, não é o que se prega nos comentários aqui e nas manifestações por ai.
No entanto é bom ter cautela, pois ninguém ainda sabe a causa do acidente. Mas a PF já está atuando para isto.
O que deveria ser feito: multa à SAMARCO, queda da ministra do meio ambiente e do secretário de MG, investimento para recuperação da biota e do rio (com $ da multa e verba do governo federal e estadual – MG e ES). Nada menos do que isso vai ter resultado.
a empresa já foi multada…resolveu algo?
Nesta hora quem deve mais explicações é a empresa, que já deveria ter sido fechada há muito tempo e evitado esta catástrofe. Mas tem gente que acha que este tipo de atividade gera benefícios. Gera, sim, mas só se for para as empresas que não têm compromisso com a saúde, a segurança das populações e muito menos com o meio ambiente. Daí deu no que deu. Agora é tarde se lamentar!
"Acabei de escrever minha indignação na internet, pronto: cumpri meu compromisso com o meio ambiente. Agora, pegarei meu carro minério-free, produzido em Plutão, pra dar uma volta!"
Truco!!! kkk
Ela é mais atuante do que imaginamos!
Milagre, a ministra falou. Incrível.