A Colômbia decretou no final do mês de outubro seu mais novo parque nacional. Localizado na porção amazônica de seu território, o Parque Nacional Natural Yaigojé Apaporis nasceu com pouco mais de um milhão de hectares e será administrado por uma associação indígena, entidade que mais pressionou pela proteção da área, segundo o governo colombiano. Estima-se que a região seja lar de 362 espécies de aves, pelo menos duas endêmicas, além de 81 répteis, 73 anfíbios, 201 tipos de peixes (sendo três registros novos na Colômbia) e 16 mamíferos ameaçados de extinção. Há ainda na região 1.683 espécies de plantas, 12 delas novas para a Ciência. Com o novo parque, a Colômbia passa a proteger 12.579.081 hectares com parques nacionais e a Amazônia no país ganha ao todo quase nove milhões de hectares com este status.
Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar
Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.
Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.
Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.
Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.
Leia também
À espera de um filhote de harpia
Saga de sete dias para capturar o filhote na Mata Atlântica baiana permite instalação de transmissor que ajudará a coletar dados inéditos sobre a espécie →
O que a invasão dos javalis nos ensina sobre o princípio da precaução
Quando os princípios ambientais recomendam cautela, avaliação prévia dos riscos e mais estudos, muitos provavelmente enxergam tais exigências como entraves burocráticos ao desenvolvimento →
BR-163 acelera exportações de soja, aumenta emissões de poluentes e aquece esquemas do mercado de carbono
Da história da construção da rodovia aos impactos atuais dos caminhões na saúde respiratória, as emissões movimentam a compra e venda de créditos de carbono “opacos” entre os estados do MT e PA →