Em vinte dias, 140 outdoors irregulares foram retirados das ruas de São Paulo. A prefeitura quer intensificar o combate à poluição visual na cidade. →
De Heitor Augusto O seu texto sobre o pandemônio na votação do projeto sobre a Amazônia - que eu descobri pela indicação do Tuffani numa lista de e-mails - é um dos melhores que já li. Sinceramente. Na construção dele vou me mirar para escrever minhas próximas coisinhas. Abraço, PS: Indiquei até para meu professor que costuma me falar muito do Stanislaw. →
Pelo que se tem lido na imprensa daqui e lá de fora, a impressão é que não existem mais climatologistas que discordem sobre a intensificação do fenômeno do aquecimento global e muito menos do conceito que ele está sendo fabricado pela atividade humana. Pela reportagem publicada hoje no The Wall Street Journal, não é bem assim. É verdade que a maioria dos climatologistas aderiu à teoria do efeito estufa e suas consequências catastróficas para o meio ambiente. Mas há ainda quem discorde disso, entre eles um dos decanos da climatologia no mundo, William Gray, reconhecido como uma das maiores autoridades em furacões. É ele quem vem liderando a resistência às teses do aquecimento global. Infelizmente, em termos nada científicos. Em seu site na internet, tem dito que a crença de que o aquecimento do Atlântico no Equador além de ser provocado pelo homem contribui para aumentar a intensidade dos furacões é uma idiotice. Chama seus defensores de idiota. Em troca, eles tem se referido ao cérebro de Gray como fossilizado. A briga assumiu contornos tão pessoais que a Sociedade Americana de Climatologia resolveu cancelar a mesa-redonda onde as relações entre calor e força dos furacões seriam discutidas. Nela, além de Gray, estaria Greg Holland, seu ex-aluno e hoje um de seus principais desafetos. Holland dirige o serviço de previsão de tempestades do Serviço de Metereologia dos Estados Unidos. →
No mesmo dia em que a briga de Gray e seus colegas tornou-se conhecida do grande público, o Real Climate, blog de climatologistas europeus e americanos, comenta nova indicação de que o clima na Terra está esquentando devido à emissão de gases como o dióxido de carbono na atmosfera. Trata-se de um estudo da National Oceanic and Atmospheric Administration, órgão do governo americano, indicando que as temperaturas de inverno nos Estados Unidos no final do século XX não apenas ficaram mais quentes, mas mais uniformes por todo o território nacional. O posting afirma que nessa batida, no final desse século, o hemisfério Norte não terá mais invernos. →
O Conselho Executivo da Organização Mundial de saúde excluiu o International Life Sciences Institute (ILSI) do grupo que elabora padrões e regras para a saúde pública. E daí? E daí que o ILSI foi constituído pelas gigantes alimentícias e químicas de Estados Unidos e Europa e, obviamente, nos debates sobre saúde pública, tendia a puxar a brasa para a sardinha de seus financiadores. Isso estava colocando a OMS numa situação desconfortável, pois seu estatuto impede que ela trabalhe com organizações que sejam ligadas a quem tem como seu principal objetivo o lucro, caso da ILSI. A notícia está no Environmental News Service. →
Dunas costeiras de Florianópolis são atropeladas pelo avanço imobiliário e o crescimento do turismo. Em resposta, ameaçam quem resolve se instalar sobre elas. →
Uma empresa que ganha a vida matando animais pode ter ficha ambiental limpa. Parecer contra-senso, mas não é. Alguns animais são mais bichos do que outros. →
Conservação e preservação não significam a mesma coisa. Uma protege a natureza em si, a outra desafia o homem a conviver com ela. Ambas são importantes. →
A Índia descobriu recentemente que há pelo menos 7 anos o país vive um desastre ecológico de grandes proporções. Milhões de urubus morreram neste espaço de tempo, colocando três espécies antes abundantes da ave à beira da extinção. A culpa, indica um estudo recente, é de um remédio para doenças de gado que chegou ao mercado em 1999, exatamente o ano em que os urubus começaram a morrer em massa. Seu gradual desaparecimento é proporcional ao número de carcaças de animais que começaram a aparecer nas áreas. Sem nenhum bicho para dar cabo delas, tornaram-se fonte inesgotável de doenças. A notícia está no Guardian. →
Que nós, humanos, não saberíamos viver em sociedade se não houvesse polícia, é coisa que todo mundo sabe. Aparentemente, nossos parentes mais próximos na fauna terrestre, os macacos, também não conseguem viver sem ter algum agente de repressão em seu meio. Isso é o que diz estudo de pesquisadora americana publicado na Nature e que mereceu uma reportagem na The Economist. A função de policial em grupos de macacos é desempenhada por indivíduos em posição de comando no bando. Eles resolvem conflitos de maneira neutra e não agem apenas de acordo com seus interesses. Num bando onde macacos que desempenhavam este papel foram retirados do convívio, a infelicidade, a mesquinharia e a desagregação social imperaram. →
