De Vicente Habib , advogado
Prezados,
Sou o advogado que trabalhou na causa relativa à passagem do evento na modalidade de trekking no Parque Estadual dos Três Picos ( PETP), e que postulou a decisão que o Sr. comenta no presente artigo como absurda. Discordar de decisões judiciais é democrático, faz parte do jogo. Mas permita-me esclarecer algumas premissas que me parecem bastante equivocadas.
Não foi espantoso que o Juiz tenha concedido a decisão autorizando a realização da atividade na modalidade de trekking no PETP em primeira instância, e que a Desembargadora a tenha mantido após recurso interposto com admirável agilidade pela FIEF. Diante dos fatos e do Direito aplicáveis à questão, surpreendente mesmo seria se a liminar não fosse concedida e mantida.
Clique aqui para ler esta carta na íntegra.
Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar
Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.
Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.
Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.
Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.
Leia também
O risco de contaminação dos mananciais que abastecem Curitiba
A água que abastece milhões de paranaenses, uma APA de papel e a ameaça silenciosa dos agrotóxicos são o tema do primeiro episódio do podcast Ventre das Águas →
Estudo revela que 57% dos assentamentos do país está na mira da mineração
Levantamento identificou mais de 18 mil processos minerários incidindo sobre assentamentos – caso no Pará, envolvendo a Vale, mostra o que pode acontecer com territórios →
Carta aberta ao agro sustentável
Em seu nome a Máfia da Devastação, mais conhecida como Bancada do Agro, está tentando e conseguindo destruir o futuro do Brasil →
