Análises

Socioambientalista II

Redação ((o))eco ·
3 de abril de 2008 · 18 anos atrás

De Marcos Bidart Caro Professor Marc: Em nome da boa dialética porque O Eco não abre espaço para alguém escrever um texto perguntando:1) Você é a favor de gente morrer de fome do lado de enormes reservas intocadas e improdutivas?2) Você acha que se deve proibir de caçar quem está passando fome? É melhor que morra um ser humano do que um pato?E por aí vai? ” Suas perguntas” falaciosas e tendenciosas só expõe um lado da questão. A dos gordos caçadores de recompensas…. Com suas polpudas verbas de pesquisa… E patrocínios de institutos misteriosos vinculados a grandes empresas. By the way. Em nome da transparência, quem patrocina esta sua ONG, a Fundação Pro-Natureza? Que interesses estão por trás desta Frente Parlamentar Ambientalista? Gente de olho em nossas plantinhas?

Leia também

Colunas
13 de fevereiro de 2026

Perigos explícitos e dissimulados da má política ambiental do Brasil

pressões corporativas frequentemente distorcem processos democráticos, transformando interesses privados em decisões públicas formalmente legitimadas

Notícias
13 de fevereiro de 2026

Transparência falha: 40% dos dados ambientais não estavam acessíveis em 2025

Das informações ambientais disponibilizadas, 38% estavam em formato inadequado e 62% desatualizadas, mostra estudo do Observatório do Código Florestal e ICV

Análises
13 de fevereiro de 2026

O Carnaval é termômetro para medir nossos avanços no enfrentamento da crise climática

Os impactos da crise climática já são um problema do presente. Medidas políticas eficazes de prevenção aos eventos climáticos extremos não podem ser improvisadas às vésperas das festividades

Mais de ((o))eco

Deixe uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.