Objetividade burra

O blog realclimeate.org toca de novo numa discussão que interessa tanto a quem produz como a quem consome informação científica pela imprensa. Trata-se do grau de objetividade que um jornalista deve manter diante de um assunto como o aquecimento global, fenômeno hoje considerado quase que uma unanimidade na Academia. O blog pergunta porque é que a imprensa americana insiste em cobrir a questão dando voz a quem não se baseia em argumentação científica para dizer que a Terra não está se aquecendo. O autor do posting diz que isso é manifestação pura de péssimo e covarde jornalismo, que não tem coragem de explicar aos seus leitores que, pelo menos em relação ao efeito estufa, não há mais de uma visão. A discordância não é mais se o problema existe, mas suas consequências para a vida aqui embaixo.