Palavras do embaixador extraordinário de Mudanças Climáticas, Sérgio Serra, em seu encontro diário com os jornalistas.
“O grupo de florestas (desmatamento evitado) já discutiu por mais de 10 horas a questão e não chegou a um acordo.
Hoje foi um dia para se entender melhor as diferenças que estão travando essa negociação. Uma das coisas é que os países estão brigando em torno de duas siglas. RED significa Reduction of Emissions from Deforestation (Redução de Emissões por Desmatamento) e REDD, a mesma coisa mas com o acréscimo de Degradation (Degradação) no final. No entanto, a distância entre as duas siglas vai muito além de um simples ‘D’. Evitar as emissões de desmatamento (RED) quer dizer que a ONU vai considerar apenas o corte raso de florestas no desenho de um mecanismo financeiro de compensação. Já no caso de emissões por desmatamento e degradação, além do corte raso, o carbono do uso de lenha ou advindo de pequenas lavouras nas matas também poderiam ser contabilizados e gerar créditos de carbono. O Brasil, por exemplo, acha que é impossível definir bem o que é degradação e quando carbono é emitido.
Leia também
Entrando no Clima#40 – Florestas como forças de estabilização climática
Podcast de ((o))eco fala sobre como as florestas têm ganhado espaço nas discussões da COP 29 →
ONU espera ter programa de trabalho conjunto entre clima e biodiversidade até COP30
Em entrevista a ((o))eco, secretária executiva da Convenção Sobre Diversidade Biológica (CDB) da ONU fala sobre intersecção entre agendas para manter o 1,5ºC →
Livro revela como a grilagem e a ditadura militar tentaram se apoderar da Amazônia
Jornalista Claudio Angelo traz bastidores do Ministério do Meio Ambiente para atestar como a política influencia no cotidiano das florestas →