Reportagens

Brasil leva prêmio Fóssil do Dia em Durban

ONGs ambientalistas afirmam que o governo brasileiro não merece confiança quando diz que o novo Código Florestal não causará mais emissões por conta do desmatamento.

Redação ((o))eco ·
2 de dezembro de 2011 · 15 anos atrás
A entrega do prêmio ocorre todos os dias da Conferência da ONU sobre Mudanças Climáticas (foto: divulgação)
A entrega do prêmio ocorre todos os dias da Conferência da ONU sobre Mudanças Climáticas (foto: divulgação)

As ONGs ambientalistas reunidas na 17a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP 17), que ocorre deste segunda feira na cidade de Durban, África do Sul, deram hoje ao Brasil o prêmio simbôlico Fóssil do Dia.

Organizada pela Climate Action Network, que reúne 700 ONGs de todo o mundo, a honraria é distribuida durante os dias em que duram as negociações climáticas.

A razão para o Brasil ter recebido o prêmio é a recente tendência de membros do governo de Dilma Rousseff em tentar convencer os diplomatas internacionais de que a mudança no Código Florestal será um ótimo negócio para o país.

Quer receber nossa newsletter?

Fique por dentro do que está acontecendo!



Quer receber nossa newsletter?

Fique por dentro do que está acontecendo!



                        Leia a cobertura completa da COP 17

Tudo começou na terça, com coletiva de imprensa do chefe da delegação brasileira, embaixador André Corrêa do Lago, dizendo que não havia risco das mudanças na legislação causarem mais desmatamento. Leia as declarações aqui.

Mas o que decidiu mesmo o voto em favor do Brasil na hora de levar o Fóssil do Dia, foram as entrevistas do secretário de Mudanças Climáticas, Eduardo Assad, dadas nesta quinta, nas quais afirma que o país vai superar as metas de redução de gases de efeito estufa com o novo Código Florestal.

A lógica por trás da declaração de Assad é a de que a reforma na lei vai impulsionar a recuperação florestal no país. Mas não é isso o que pensa o Observatório do Clima e nem mesmo IPEA, órgão de pesquisa ligado ao governo. Ambos fizeram levantamentos mostrando que só a anistia de recuperação das áreas de preservação permanente anulam os esforços recentes do Brasil em reduzir as emissões por desmatamento.

Aqui o link para o estudo do Observatório do Clima

Aqui o link para o comunicado do IPEA

Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar

Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.

Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.

Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.

Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.

Leia também

Análises
3 de setembro de 2026

Quando o clima muda, a restauração também precisa mudar

Na RPPN Papagaio-de-Cara-Roxa, antecipação do plantio e escolha de espécies resistentes ao alagamento mostram como a ciência pode orientar a recuperação de áreas naturais diante de um El Niño intenso

Análises
3 de setembro de 2026

Quem decide o destino de bilhões em políticas ambientais no Brasil?

Os bastidores da definição dos indicadores da biodiversidade e porque, na nossa opinião, o processo foi falho

Salada Verde
3 de setembro de 2026

Marcas da pelagem funcionam como “impressão digital” de tamanduás-bandeira

Pesquisa faz catálogo visual inédito e mostra como os padrões nos pelos dos Myrmecophaga tridactyla ajudam a distinguir os indivíduos

Mais de ((o))eco

Deixe uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.