As eleições de 2026, mesmo ainda sem definição sobre quem ocupará a cadeira mais alta do Planalto após o 2º turno, já tem um resultado claro: um Congresso extremamente anti-ambiental. E, na corrida presidencial, Flávio Bolsonaro (PL-RJ) já indicou que planeja rever os papéis do Ibama, ICMBio e Funai, além de fazer duros cortes orçamentários (sem especificar onde). Preocupados com o futuro da gestão ambiental brasileira, um time de sete ex-ministros do Meio Ambiente e quatro ex-presidentes do ICMBio divulgou um manifesto em defesa das unidades de conservação, do ICMBio e da política pública ambiental.
A carta aberta, que conta com assinaturas como a da última ministra, Marina Silva, reforça o papel do ICMBio, órgão gestor das unidades de conservação federais, criado em 2007. O texto defende a necessidade de uma instituição especificamente dedicada às áreas protegidas, sendo a autarquia também um órgão de governança territorial, que necessita de estrutura e condições condizentes com suas responsabilidades de Estado.
“Nós, que tivemos unidades de conservação sob nossa responsabilidade, em diferentes momentos da história, sabemos o quanto é fundamental a construção de uma instituição pública especializada e tecnicamente qualificada para a gestão das áreas protegidas e para contribuir para as políticas públicas ambientais, demandando tempo, investimentos, servidores preparados, processos participativos e uma gestão democrática”, defendem os autores do manifesto.
O documento é assinado pelos ex-ministros: Rubens Ricupero, José Sarney Filho, José Carlos Carvalho, Marina Silva, Carlos Minc, Izabella Teixeira e Edson Duarte. Além dos ex-presidentes do ICMBio: Roberto Vizentin, Cláudio Maretti, Paulo Henrique Carneiro e Adalberto Eberhard.
O manifesto lembra ainda os impactos do governo de Jair Bolsonaro na área ambiental, “quando órgãos ambientais foram enfraquecidos, a fiscalização perdeu capacidade, políticas públicas consolidadas foram atacadas e a proteção ambiental passou a ser frequentemente tratada negativamente e como obstáculo ao desenvolvimento”.
“Nossa preocupação é ainda maior porque a pressão sobre as unidades de conservação não se limita ao Poder Executivo. Tramitam no Congresso Nacional diferentes iniciativas destinadas a reduzir, recategorizar ou alterar a proteção de unidades de conservação. O novo cenário político no Poder Legislativo pode favorecer o avanço desse tipo de dessa natureza, tornando ainda mais importante preservar instituições públicas fortes e capazes de cumprir sua missão constitucional”, alertam os autores.
-
Duda Menegassi
Jornalista ambiental especializada em unidades de conservação, montanhismo e divulgação científica. →
Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar
Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.
Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.
Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.
Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.
Leia também
Ascema alerta para impactos de propostas de Flávio Bolsonaro sobre órgãos ambientais
Em carta aberta aos servidores da área ambiental, entidade relembra histórico de desmonte promovido por Jair Bolsonaro e chama atenção para propostas do filho, candidato à presidência →
28 dos 31 deputados autores de propostas nocivas às UCs disputam eleições em 2026
Rede Pró-UC mapeou 46 propostas, das quais 22 são Projetos de Decreto Legislativo que tentam barrar a criação ou ampliação de UCs como Albardão e Taiamã →
Congresso eleito terá perfil mais contrário à agenda ambiental, aponta Observatório do Clima
Sete em cada 10 parlamentares que estarão no Legislativo Federal em 2027 estão nas faixas de baixa convergência ambiental; No Senado, o quadro é pior →