De Marcelo Bastos Françozo
Analista Ambiental
Diretor de Unidade de Conservação de Proteção Integral
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade
Senhor editor,
Em relação às versões noticiadas sobre a razão (ou razões) pela(s) qual(is) teria entregado o cargo que ocupo no Instituto Chico Mendes, gostaria de esclarecer que essa decisão, de cunho exclusivamente pessoal, e de certa forma já tomada e verbalizada aos meus interlocutores no dia que aceitei o convite para assumir o cargo, não tem nenhuma relação com a concessão de entrada e trânsito em algumas unidades de conservação a pesquisadores de avaliação integrada de bacias com potencial de geração de energia elétrica.
Ademais, as dificuldades para implantação do instituto a mim não eram àquele tempo e continuam não sendo surpresa alguma e igualmente tem nenhuma relação com a minha decisão. Apenas como previa, acho que cumpri a função que havia me proposto de colaborar numa transição. Ainda que concorde que a transição não tenha se dado por completo, acredito doravante poder ser mais útil em novas funções.
Leia também
Perigos explícitos e dissimulados da má política ambiental do Brasil
pressões corporativas frequentemente distorcem processos democráticos, transformando interesses privados em decisões públicas formalmente legitimadas →
Transparência falha: 40% dos dados ambientais não estavam acessíveis em 2025
Das informações ambientais disponibilizadas, 38% estavam em formato inadequado e 62% desatualizadas, mostra estudo do Observatório do Código Florestal e ICV →
O Carnaval é termômetro para medir nossos avanços no enfrentamento da crise climática
Os impactos da crise climática já são um problema do presente. Medidas políticas eficazes de prevenção aos eventos climáticos extremos não podem ser improvisadas às vésperas das festividades →




