De Marcelo Bastos Françozo
Analista Ambiental
Diretor de Unidade de Conservação de Proteção Integral
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade
Senhor editor,
Em relação às versões noticiadas sobre a razão (ou razões) pela(s) qual(is) teria entregado o cargo que ocupo no Instituto Chico Mendes, gostaria de esclarecer que essa decisão, de cunho exclusivamente pessoal, e de certa forma já tomada e verbalizada aos meus interlocutores no dia que aceitei o convite para assumir o cargo, não tem nenhuma relação com a concessão de entrada e trânsito em algumas unidades de conservação a pesquisadores de avaliação integrada de bacias com potencial de geração de energia elétrica.
Ademais, as dificuldades para implantação do instituto a mim não eram àquele tempo e continuam não sendo surpresa alguma e igualmente tem nenhuma relação com a minha decisão. Apenas como previa, acho que cumpri a função que havia me proposto de colaborar numa transição. Ainda que concorde que a transição não tenha se dado por completo, acredito doravante poder ser mais útil em novas funções.
Leia também
MT aprova norma que “converte” para Cerrado áreas do bioma amazônico
Objetivo é reduzir de 80% para 35% áreas que precisam ser protegidas. Segundo especialistas, mais de 5 milhões de hectares de floresta estão sob ameaça →
Projeto de US$5,5 milhões irá promover a criação de corredores na Caatinga
O recurso irá financiar o novo projeto Conecta Caatinga, anunciado em dezembro pelo Fundo Global para o Meio Ambiente (GEF), em prol da conservação do único bioma 100% brasileiro →
Esportes na água têm uma importante responsabilidade em mãos
Eles incentivam a proteção do oceano a partir do contato, mas podem ser pouco acessíveis e evidenciar desigualdades sociais →