De Cristiano Requião
Dr. Habib,
De acordo com as suas explicações, dá para compreender perfeitamente porque a Ecomotion foi liberada. Parabéns. Soube driblar os meandros e tirar proveito de uma legislação recente, incompleta e equivocada.
O que se discute do lado de cá, no entanto, vem antes os princípios da legitimidade. Como advogado, deve estar prenhe de saber que lei é uma coisa e justiça outra. Há cento e cinqüenta anos, ilegais eram os abolicionistas. O que poderíamos dizer das leis hoje?
Embora não o conheça, parto da premissa da boa fé. Tomo-o, portanto, como um engambelado que caiu como trouxa no sortilégio sofista do discurso dos organizadores da prova, de seus praticantes e do textual que circula pela internete.
O importante sobre as Corridas de Aventura, Dr. Habib, não é o impacto objetivo que elas causam no momento da prova. Este, sim, é o argumento de seus defensores. Melhor ainda quando atrelam a concorrência de culpa, isto é, comparam o impacto das CA com atividades que não são afins, como o trakking e o montanhismo, para validarem suas justificativas.
Corridas de Aventura é uma atividade competitiva e só, tal e qual uma partida de futebol, prova de ciclismo etc. O ponto fundamental desta discussão, portanto, é que tanto elas quanto as demais competitivas, prescindem das áreas de conservação e preservação para o seu exercício. Por isso mesmo os Parques prevêem a proibição de práticas competitivas em suas áreas restritas nos planos de manejo etc. Infelizmente, como vimos, ainda de maneira precária e incompleta e permitindo distorções.
Poderia falar um pouco sobre as características danosas da prática de CA em áreas de conservação, mas vou me ater à principal delas: a precedência. Ainda que a Ecomotion tenha sido realizada sob rigorosos critérios de segurança e respeito à integridade do meio ambiente; tenham oferecido “compensações” (o que na prática histórica nunca ultrapassaram os limites patifes da mentira), será que futuras provas que busquem os mesmos moldes teriam a mesma preocupação? É assim, simples. É mais simples do que se aproveitar da incompetência do nosso sistema jurídico contornando as leis. E da ignorância do coletivo.
Dr. Habib, apelo para a sua consciência. O que o senhor conseguiu, foi apenas liberar o estupro por conta do uso de uma vaselina. Sua única vitória. Pense nisso nas próximas provas.
Saudações,
Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar
Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.
Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.
Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.
Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.
Leia também
Entidade do agronegócio defende prevenção diante do avanço dos eventos extremos
Defensora da mudança no licenciamento que isentou o Agro de estudo de análise ambiental, Associação Brasileira do Agronegócio pede reforço na preparação para eventos climáticos extremos após temporais →
Países avaliam pela primeira vez o progresso das metas globais de biodiversidade
Reunião das Partes da Convenção sobre Diversidade Biológica no Quênia analisa progresso das 23 metas estabelecidas no Marco Global de Kunming-Montreal até 2030 →
Maquiada de verde, mineração de terras raras impacta territórios e amplia conflitos pela água em Goiás
Na corrida por minerais críticos, corporações utilizam discurso ambiental para avançar em áreas de interesse socioambiental →
