Notícias

Resoluções de Ano Novo

Parece que os americanos abraçaram mesmo o ambientalismo. Esse ano, mais da metade prometeu metas pessoais para 2010 ligadas à conservação.

Eduardo Pegurier ·
4 de janeiro de 2010 · 17 anos atrás

Os americanos ultrapassaram uma barreira curiosa nesse início de ano. Nas resoluções das pessoas para 2010, mais da metade, ou 53%, citaram algum objetivo ligado ao meio ambiente.Em 2009, esse número foi de 49%. Mais de três quartos querem economizar energia, reciclar mais e comprar de empresas socialmente responsáveis; 72% pretendem levar as próprias sacolas para o supermercado, comparado a apenas 42% em 2008.

Méritos de cada um a parte, é interessante lembrar o conceito da curva de kuznets ambiental. Segundo ele, nos primeiros estágios de desenvolvimento econômico os países poluem muito, mas à medida que ficam ricos essa relação se inverte: o crescimento da renda leva a uma queda da poluição. Uma das razões para esse efeito é a mudança das preferências. Quanto menos preocupados com necessidades básicas, mais estamos interessados em proteger a natureza mudando hábitos ou votando em candidatos que defendem uma agenda nesse sentido.

Quer receber nossa newsletter?

Fique por dentro do que está acontecendo!



Quer receber nossa newsletter?

Fique por dentro do que está acontecendo!



Mas voltando às resoluções de fim de ano, tenho três pequenas metas pessoais para 2010:

Dar tudo o que eu não uso: o que inclui principalmente objetos, livros já lidos e roupas. Não necessariamente essas coisas são velhas, porém podem ter sido compras das quais me arrependi por alguma razão. O resultado é criar espaço, simplificar a vida e, além de fazer algum bem a quem ganhar, evita uma compra repetida.

Produzir menos lixo: impressiona a quantidade de lixo gerada em uma casa de apenas duas pessoas. Me parece que o truque é comprar melhor qualidade e menos quantidade, para usar tudo até o finzinho. Reduzir a quantidade de embalagem nas compras também parece fundamental.

Por fim, comer menos carne de qualquer tipo. Não sou vegetariano nem pretendo me tornar um. Mas excesso de proteína animal não faz nenhum bem à saúde e a criação de bois, galinhas e porcos consome muito mais recursos do que a produção de vegetais.

Todas as três metas podem ser classificadas como situações ganha-ganha. Ou seja, me beneficio e ao mesmo tempo reduzo minha pegada ambiental.

Outras sugestões?

Aproveitando, um feliz 2010!

  • Eduardo Pegurier

    Mestre em Economia, é professor da PUC-Rio e conselheiro de ((o))eco. Faz fé que podemos ser prósperos, justos e proteger a biodiversidade.

Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar

Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.

Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.

Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.

Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.

Leia também

Externo
18 de agosto de 2026

COP17 herda desafios de financiar combate à desertificação

Em 2024, na Arábia Saudita, a COP16 falhou na transformação dos compromissos voluntários em mecanismos práticos e financiados

Salada Verde
18 de agosto de 2026

SEEG aponta 37 caminhos para reduzir emissões de metano no Brasil

Agropecuária, resíduos, florestas e energia estão entre os setores contemplados por caderno com soluções para reduzir as emissões de metano, gás 28 vezes mais potente que o CO₂

Salada Verde
18 de agosto de 2026

ONGs se juntam por novas áreas protegidas marinhas nos mares brasileiros

Proposta de mosaico de unidades de conservação visa proteger faixa de cerca de 1.500 km de montanhas submarinas, entre Ceará e Rio Grande do Norte

Mais de ((o))eco

Deixe uma resposta

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.