Os americanos ultrapassaram uma barreira curiosa nesse início de ano. Nas resoluções das pessoas para 2010, mais da metade, ou 53%, citaram algum objetivo ligado ao meio ambiente.Em 2009, esse número foi de 49%. Mais de três quartos querem economizar energia, reciclar mais e comprar de empresas socialmente responsáveis; 72% pretendem levar as próprias sacolas para o supermercado, comparado a apenas 42% em 2008.
Méritos de cada um a parte, é interessante lembrar o conceito da curva de kuznets ambiental. Segundo ele, nos primeiros estágios de desenvolvimento econômico os países poluem muito, mas à medida que ficam ricos essa relação se inverte: o crescimento da renda leva a uma queda da poluição. Uma das razões para esse efeito é a mudança das preferências. Quanto menos preocupados com necessidades básicas, mais estamos interessados em proteger a natureza mudando hábitos ou votando em candidatos que defendem uma agenda nesse sentido.
Mas voltando às resoluções de fim de ano, tenho três pequenas metas pessoais para 2010:
Dar tudo o que eu não uso: o que inclui principalmente objetos, livros já lidos e roupas. Não necessariamente essas coisas são velhas, porém podem ter sido compras das quais me arrependi por alguma razão. O resultado é criar espaço, simplificar a vida e, além de fazer algum bem a quem ganhar, evita uma compra repetida.
Produzir menos lixo: impressiona a quantidade de lixo gerada em uma casa de apenas duas pessoas. Me parece que o truque é comprar melhor qualidade e menos quantidade, para usar tudo até o finzinho. Reduzir a quantidade de embalagem nas compras também parece fundamental.
Por fim, comer menos carne de qualquer tipo. Não sou vegetariano nem pretendo me tornar um. Mas excesso de proteína animal não faz nenhum bem à saúde e a criação de bois, galinhas e porcos consome muito mais recursos do que a produção de vegetais.
Todas as três metas podem ser classificadas como situações ganha-ganha. Ou seja, me beneficio e ao mesmo tempo reduzo minha pegada ambiental.
Outras sugestões?
Aproveitando, um feliz 2010!
-
Eduardo Pegurier
Mestre em Economia, é professor da PUC-Rio e conselheiro de ((o))eco. Faz fé que podemos ser prósperos, justos e proteger a biodiversidade. →
Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar
Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.
Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.
Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.
Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.
Leia também
Políticas alimentares foram ‘totalmente degradadas’ sob Bolsonaro, afirma secretária
Ana Terra Reis, do Ministério do Desenvolvimento Agrário, fala sobre os desafios da agricultura familiar diante das disputas territoriais em plena crise climática →
Navegando pelo retrocesso
A segurança da população não pode depender da disposição de legisladores em reconhecer os limites ecológicos, nem ficar subordinada aos interesses setoriais instalados no Congresso →
Do pasto à prateleira do mercado: os custos ocultos da indústria da carne bovina no Cerrado
Cobrar transparência não é um mero detalhe burocrático, mas uma condição para que seja possível cobrar responsabilidades ao longo da cadeia →
