Para fugir das grandes cidades, nada melhor que uma viagem a um “paraíso exótico”. Você pode até concordar com essa afirmação. Mas o jornal sul-africano Mail & Guardian acha que existem questões éticas que envolvem a escolha de um lugar para passar as férias. Será que vale a pena, por exemplo, visitar o Tibet, mesmo dando dinheiro para o opressor governo chinês? E o que dizer da Ilha de Tobago, no Caribe? Você aproveitaria o sol mesmo sabendo que desde o ano 2000 os pescadores da praia Pigeon Point são obrigados a pagar para entrar na praia pelos donos do resort local? Melhor pensar duas vezes.
Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar
Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.
Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.
Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.
Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.
Leia também
Copa do Mundo das Áreas Protegidas: Grupo D
EUA, Paraguai, Austrália e Turquia disputam vaga na próxima fase. Na Copa das Áreas Protegidas, cada país entra em campo com suas estratégias de conservação →
Produtores rurais impedem audiência pública sobre criação de UC no Pantanal
Com discurso carregado de desinformação sobre “impactos” do Refúgio de Vida Silvestre Delta do Salobra, grupo liderado por sindicato rural ocupa auditório e nega diálogo com ICMBio →
Entenda por que a extinção das línguas é uma questão ambiental
Mais de 2 mil línguas indígenas correm risco de desaparecer neste século – e, com elas, poderemos perder conhecimentos ecológicos tradicionais de suma importância →
