Para fugir das grandes cidades, nada melhor que uma viagem a um “paraíso exótico”. Você pode até concordar com essa afirmação. Mas o jornal sul-africano Mail & Guardian acha que existem questões éticas que envolvem a escolha de um lugar para passar as férias. Será que vale a pena, por exemplo, visitar o Tibet, mesmo dando dinheiro para o opressor governo chinês? E o que dizer da Ilha de Tobago, no Caribe? Você aproveitaria o sol mesmo sabendo que desde o ano 2000 os pescadores da praia Pigeon Point são obrigados a pagar para entrar na praia pelos donos do resort local? Melhor pensar duas vezes.
Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar
Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.
Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.
Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.
Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.
Leia também
COP17 herda desafios de financiar combate à desertificação
Em 2024, na Arábia Saudita, a COP16 falhou na transformação dos compromissos voluntários em mecanismos práticos e financiados →
SEEG aponta 37 caminhos para reduzir emissões de metano no Brasil
Agropecuária, resíduos, florestas e energia estão entre os setores contemplados por caderno com soluções para reduzir as emissões de metano, gás 28 vezes mais potente que o CO₂ →
ONGs se juntam por novas áreas protegidas marinhas nos mares brasileiros
Proposta de mosaico de unidades de conservação visa proteger faixa de cerca de 1.500 km de montanhas submarinas, entre Ceará e Rio Grande do Norte →
