Para fugir das grandes cidades, nada melhor que uma viagem a um “paraíso exótico”. Você pode até concordar com essa afirmação. Mas o jornal sul-africano Mail & Guardian acha que existem questões éticas que envolvem a escolha de um lugar para passar as férias. Será que vale a pena, por exemplo, visitar o Tibet, mesmo dando dinheiro para o opressor governo chinês? E o que dizer da Ilha de Tobago, no Caribe? Você aproveitaria o sol mesmo sabendo que desde o ano 2000 os pescadores da praia Pigeon Point são obrigados a pagar para entrar na praia pelos donos do resort local? Melhor pensar duas vezes.
Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar
Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.
Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.
Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.
Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.
Leia também
Entidade do agronegócio defende prevenção diante do avanço dos eventos extremos
Defensora da mudança no licenciamento que isentou o Agro de estudo de análise ambiental, Associação Brasileira do Agronegócio pede reforço na preparação para eventos climáticos extremos após temporais →
Países avaliam pela primeira vez o progresso das metas globais de biodiversidade
Reunião das Partes da Convenção sobre Diversidade Biológica no Quênia analisa progresso das 23 metas estabelecidas no Marco Global de Kunming-Montreal até 2030 →
Maquiada de verde, mineração de terras raras impacta territórios e amplia conflitos pela água em Goiás
Na corrida por minerais críticos, corporações utilizam discurso ambiental para avançar em áreas de interesse socioambiental →
