Para fugir das grandes cidades, nada melhor que uma viagem a um “paraíso exótico”. Você pode até concordar com essa afirmação. Mas o jornal sul-africano Mail & Guardian acha que existem questões éticas que envolvem a escolha de um lugar para passar as férias. Será que vale a pena, por exemplo, visitar o Tibet, mesmo dando dinheiro para o opressor governo chinês? E o que dizer da Ilha de Tobago, no Caribe? Você aproveitaria o sol mesmo sabendo que desde o ano 2000 os pescadores da praia Pigeon Point são obrigados a pagar para entrar na praia pelos donos do resort local? Melhor pensar duas vezes.
Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar
Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.
Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.
Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.
Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.
Leia também
A restauração na Amazônia começa a sair da meta e entrar na propriedade
O desafio atual é formar capacidades locais para que a recuperação da vegetação nativa tenha permanência, renda e governança →
Estudo revela impacto da poluição do ar nas árvores da Mata Atlântica paulista
O intuito do estudo foi encontrar árvores resilientes à poluição do ar com potencial para o reflorestamento urbano →
Entre a fartura e a escassez, o dinheiro não compra o que a floresta deixou de produzir
Somos todos dependentes dos mesmos ciclos naturais. As mudanças que ameaçam os modos de vida e a produção dos povos da floresta e do campo também afetará quem mora na cidade →