De Leonardo Liberali Wedekin
Biólogo, pesquisador – Instituto Baleia Jubarte
Caros amigos,
Simplista e irresponsável as conclusões apresentadas pelo biólogo Salvatore Siciliano (“o que sugere que a exploração do petróleo não cause impacto negativo direto sobre a fauna”).
Gostaria de ter contato com o estudo realizado pelo autor. Existe uma grande probabilidade de que o desenho amostral e os métodos analíticos não tenham sido direcionados para responder a questão ao qual o mesmo tirou as referidas conclusões. A sugestão, neste caso, é infundada e, como bem mencionado, aparente. Somente uma análise empírica sobre a distribuição e ocorrência de cetáceos não são suficientes para verificar os impactos da atividade petrolífera sobre cetáceos.
Uma análise de preferência de habitat, considerando o tráfego de embarcações e a presença das plataformas seria mais coerente para verificar tal questão, o que certamente não foi feito. Inúmeros outros estudos sobre o tema poderiam ser feitos.
A simples presença de “certas espécies” próximo de plataformas não sugere nem indica que não existe impacto. A própria atração de determinadas espécies próximas de plataforma já é um impacto.
Caso a autora da matéria (Sra. Marina) tivesse pesquisado um pouco mais sobre o assunto ou consultado outros especialistas, poderia apresentar um importante contraponto.
Os registro de encalhes da baleia jubarte estão aumentando no Brasil inteiro nos últimos anos, inclusive na costa da BA e ES. Mesmo assim, é impossível relacionar este ou qualquer outra informação sobre encalhes de forma superficial como foi colocado. Mais além, a própria determinação da causa de morte destes animais encalhados, mesmo depois de intensos estudos pós-morte, é difícil.
A atividade petrolífera, em todas as suas fases e facetas, implica em impactos diretos e indiretos sobre os cetáceos. Mais especificamente, as plataformas de petróleo também.
São documentados ou potenciais impactos na fase de prospecção sísmica, perfuração e instalação de plataformas e poços, e operação das plataformas. A resposta de cada espécie de cetáceo a fontes de impacto são variadas. Pode ocorrer habituação a fontes crônicas de impacto, como as plataformas. As plataformas são grandes estruturas artificiais que geram alteração/destruição de habitat de diferentes naturezas (modificação do substrato marinho, obstáculos, geração resíduos sólidos e líquidos, tráfego de embarcações, iluminação artificial, geração de ruídos por diferentes fontes e possibilidade de catástrofes, entre outras).
Da forma com foi apresentado o estudo e a matéria, as conclusões apresentadas não passam de especulação infundada sem embasamento científico. Pelo contrário, estudos e evidências no mundo inteiro sugerem o contrário.
Atenciosamente,
Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar
Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.
Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.
Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.
Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.
Leia também
Falhas em permissões de garimpo permitiram movimentar R$ 18,4 bilhões em ouro, diz Greenpeace
Relatório aponta que títulos minerários foram usados para dar aparência legal a ouro extraído ilegalmente em Terras Indígenas e unidades de conservação da Amazônia →
Mudança silenciosa no CAR do Pará esconde identidade de proprietários rurais
Nova plataforma do Cadastro Ambiental Rural passou a ocultar nomes e CPFs de proprietários, reduzindo informações antes disponíveis ao público →
Duas boas notícias sobre visitação a parques nacionais brasileiros
Visitação cresceu 8,3% e chegou ao recorde de 13,6 milhões enquanto a concentração nos top 5 chega ao menor nível histórico. O que mudou no ranking, quais parques entraram no reporte e o que ainda falta explicar →

