De Leonardo Liberali Wedekin
Biólogo, pesquisador – Instituto Baleia Jubarte
Caros amigos,
Simplista e irresponsável as conclusões apresentadas pelo biólogo Salvatore Siciliano (“o que sugere que a exploração do petróleo não cause impacto negativo direto sobre a fauna”).
Gostaria de ter contato com o estudo realizado pelo autor. Existe uma grande probabilidade de que o desenho amostral e os métodos analíticos não tenham sido direcionados para responder a questão ao qual o mesmo tirou as referidas conclusões. A sugestão, neste caso, é infundada e, como bem mencionado, aparente. Somente uma análise empírica sobre a distribuição e ocorrência de cetáceos não são suficientes para verificar os impactos da atividade petrolífera sobre cetáceos.
Uma análise de preferência de habitat, considerando o tráfego de embarcações e a presença das plataformas seria mais coerente para verificar tal questão, o que certamente não foi feito. Inúmeros outros estudos sobre o tema poderiam ser feitos.
A simples presença de “certas espécies” próximo de plataformas não sugere nem indica que não existe impacto. A própria atração de determinadas espécies próximas de plataforma já é um impacto.
Caso a autora da matéria (Sra. Marina) tivesse pesquisado um pouco mais sobre o assunto ou consultado outros especialistas, poderia apresentar um importante contraponto.
Os registro de encalhes da baleia jubarte estão aumentando no Brasil inteiro nos últimos anos, inclusive na costa da BA e ES. Mesmo assim, é impossível relacionar este ou qualquer outra informação sobre encalhes de forma superficial como foi colocado. Mais além, a própria determinação da causa de morte destes animais encalhados, mesmo depois de intensos estudos pós-morte, é difícil.
A atividade petrolífera, em todas as suas fases e facetas, implica em impactos diretos e indiretos sobre os cetáceos. Mais especificamente, as plataformas de petróleo também.
São documentados ou potenciais impactos na fase de prospecção sísmica, perfuração e instalação de plataformas e poços, e operação das plataformas. A resposta de cada espécie de cetáceo a fontes de impacto são variadas. Pode ocorrer habituação a fontes crônicas de impacto, como as plataformas. As plataformas são grandes estruturas artificiais que geram alteração/destruição de habitat de diferentes naturezas (modificação do substrato marinho, obstáculos, geração resíduos sólidos e líquidos, tráfego de embarcações, iluminação artificial, geração de ruídos por diferentes fontes e possibilidade de catástrofes, entre outras).
Da forma com foi apresentado o estudo e a matéria, as conclusões apresentadas não passam de especulação infundada sem embasamento científico. Pelo contrário, estudos e evidências no mundo inteiro sugerem o contrário.
Atenciosamente,
Se o que você acabou de ler foi útil para você, considere apoiar
Produzir jornalismo independente exige tempo, investigação e dedicação — e queremos que esse trabalho continue aberto e acessível para todo mundo.
Por isso criamos a Campanha de Membros: uma forma de leitores que acreditam no nosso trabalho ajudarem a sustentá-lo.
Seu apoio financia novas reportagens, fortalece nossa independência e permite que continuemos publicando informação de interesse público.
Escolha abaixo o valor do seu apoio e faça parte dessa iniciativa.
Leia também
Justiça determina que gestão de pesquisa em SP não cabe à Fundação Florestal
Sentença aponta que gestão de pesquisas e áreas de experimentação científica deve ser responsabilidade de uma instituição dedicada à ciência, como o Instituto de Pesquisas Ambientais →
A Amazônia não cabe na mesma linha de crédito
Na floresta, o dinheiro pode financiar mais produtividade ou mais desmatamento. Um novo estudo mostra como isso depende do território, da governança e das regras de acesso →
Justiça determina que Rio incorpore clima no processo de licenciamento ambiental
Decisão estabelece prazo de 90 dias para que prefeitura passe a exigir de empreendimentos poluidores plano de mitigação de emissões e medidas de compensação →