No mês da Copa do Mundo, enquanto a bola rolava nos gramados dos campos Brasil afora, este blog se propôs a ver a competição de uma forma diferente: apresentamos os perfis de conservação ambiental das 32 das seleções participantes, através das suas áreas naturais protegidas. Agora que aquela competição chegou ao fim, com a merecida vitória da seleção alemã, imaginamos como seria a competição se, no lugar de jogadores de futebol, colocássemos os áreas protegidas destes países. Qual sairia vitorioso?
Saber quem conserva mais e melhor é uma proposição difícil. São muitas as formas de estabelecer a comparação e nenhuma delas dará o quadro completo ou será completamente justa. Não se trata só da área de proteção, há a qualidade das políticas de manejo de cada lugar, como as áreas são administradas e outros tantos fatores. Optamos pelo critério do percentual de áreas protegidas em relação ao território total do país, pois este era o dado disponível para comparações internacionais, publicado pelo Centro de Monitoramento de Conservação Mundial das Nações Unidas (UNEP-WCMC). Para os desempates, utilizamos os dados do Protected Planet. Os percentuais publicados pelas Nações Unidas totalizam todas as áreas protegidas dos países, sejam elas governamentais ou privadas.
Por coincidência ou não, a grande vencedora é a Alemanha, que repete a performance nos campos, com 42% de áreas protegidas. Em segundo vem a Inglaterra com 26,35%, ligeiramente à frente do Brasil, terceiro colocado, com 26,28%. A Suíça e Equador, ambos com 25% não conseguiram passar das semi-finais e quartas de final.
Veja na arte abaixo como seria a Copa do Mundo das áreas protegidas pelo critério do percentual do território total, de acordo com os dados da ONU. E se quiser saber mais sobre as unidades de conservação do Brasil, acesse o WikiParques, um site interativo dedicado aos cidadãos que querem compartilhar seus conhecimentos, explorar e debater sobre nossos Parques Nacionais e áreas protegidas.
Leia também
Copa do Mundo das áreas protegidas: Rússia
Copa do Mundo das áreas protegidas: Uruguai
Copa do Mundo das áreas protegidas: Portugal
Copa do Mundo das áreas protegidas: Bélgica
Copa das áreas protegidas: França
Copa do Mundo das áreas protegidas: Equador
Copa do Mundo das áreas protegidas: Japão
Copa do Mundo das áreas protegidas: Holanda
Copa do Mundo das áreas protegidas: Costa do Marfim
Copa do Mundo das áreas protegidas: Estados Unidos
Copa do Mundo das áreas protegidas: Espanha
Copa do Mundo das áreas protegidas: Argentina
Copa do Mundo das áreas protegidas: Alemanha
Copa do Mundo das áreas protegidas: Costa Rica
Copa do Mundo das áreas protegidas: Itália
Copa do Mundo das áreas protegidas: Gana
Copa do Mundo das áreas protegidas: Coréia do Sul
Copa do Mundo das áreas protegidas: Nigéria
Copa do Mundo das áreas protegidas: Inglaterra
Copa do Mundo das áreas protegidas: Camarões
Copa do Mundo das áreas protegidas: Argélia
Copa do Mundo das áreas protegidas: Bósnia e Herzegovina
Copa do Mundo das áreas protegidas: Suíça
Copa do Mundo das áreas protegidas: Colômbia
Copa do Mundo das áreas protegidas: Austrália
Copa do Mundo das áreas protegidas: México
Copa do Mundo das áreas protegidas: Irã
Copa do Mundo das áreas protegidas: Honduras
Copa do Mundo das áreas protegidas: Grécia
Copa do Mundo das áreas protegidas: Chile
Copa do Mundo das áreas protegidas: Croácia
Leia também
Entrando no Clima#39 – Lobistas da carne marcam presença na COP29
Diplomatas brasileiros se empenham em destravar as negociações e a presença de lobistas da indústria da carne nos últimos dias da COP 29. →
Pelo 2º ano, Brasil é o país com maior número de lobistas da carne na COP
Dados obtidos por ((o))eco sobre levantamento da DesMog mostram que 17,5% dos lobistas do agro presentes na COP29 são brasileiros →
G20: ato cobra defesa da Amazônia na pauta do encontro dos chefes de Estado
A Amazônia está de olho" reuniu mais de 100 ativistas neste domingo (17), no Rio de Janeiro, para pressionar líderes presentes no G20 a tomar ações concretas para conservação da maior floresta tropical do mundo →
