A construção de Belo Monte foi suspendida. Pelo menos, até a próxima instância judicial. Nesta sexta feira, ação do Ministério Público Federal do Pará contra a licença que autoriza a construção da usina hidrelétrica no rio Xingu foi considerada procedente. O pedido estava há quase um mês em análise na Justiça Federal. Veja íntegra da ação
A decisão suspende imediatamente a licença de instalação parcial que permitia o início das obras do canteiro de Belo Monte. Veja íntegra da decisão judicial
Mais ainda: o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) está proibido de transferir recursos financeiros à Norte Energia S.A.
O juiz Ronaldo Destêrro, da 9ª Vara da Justiça Federal em Belém, considerou que as condicionantes necessárias segundo o próprio Ibama para o início das obras não foram cumpridas. “Em lugar de o órgão ambiental conduzir o procedimento, acaba por ser a Nesa que, à vista dos seus interesses, suas necessidades e seu cronograma, tem imposto ao Ibama o modo de condução do licenciamento de Belo Monte”, diz o juiz na decisão.
A licença parcial foi concedida em 26 de janeiro. Até então, 29 pré-condições não tinham sido cumpridas, quatro foram realizadas parcialmente e sobre as demais 33 não havia qualquer informação.
Leia mais
Parecer aponta falhas no licenciamento
Indígenas vão ao planalto contra Belo Monte
Os financiamentos insustentáveis do BNDES
Para governo, apenas apenas “pequena minoria” reclama de Belo Monte
Leia também
Com falhas na regulação, garimpo de ouro legalizado cresce na Amazônia
Pesquisa mostra que, mesmo que realizado de forma legal, garimpo de ouro provoca impactos ambientais semelhantes aos da atividade ilegal →
Trilha Transcarioca terá trecho oceânico até arquipélago das Cagarras
Anúncio foi feito durante o aniversário de 15 anos do Monumento Natural que protege o arquipélago carioca. Inauguração do novo trecho está prevista para agosto →
Boiada e seus donos devem sair de áreas que destruíram no Pantanal
A decisão judicial afeta fazendas ilegais e foi baseada numa ação civil pública que pede R$ 725 milhões por danos ambientais →