Em Barcelona, onde ocorrem as últimas negociações antes de Copenhague, países africanos ameaçam bloquear avanços. No Brasil, Lula resolve adiar o anúncio da estratégia do clima. →
Infográfico mostra os principais pontos de negociação do novo acordo climático que se espera da Conferência da ONU em Copenhague, em Dezembro. →
Delegações de 192 países encontram-se na cidade espanhola de Barcelona para tentar destravar as negociações. Já no primeiro dia, cresce pressão sobre Brasil. →
Com emissões do país em alta, MMA aponta meios para que o Brasil chegue em 2020 com corte de 40% nos gases-estufa, mantendo crescimento econômico de 4% ao ano. →
Neste dia 24 ocorrem, em diversos países do mundo, eventos para proteção do clima do planeta. Veja em mapa interativo as ações ao alcance da sua casa. →
Nestes últimos dias não foram poucas as pessoas que indicaram que a conferência da ONU sobre Mudanças Climáticas em Copenhague vai ser bem menos ambiciosa do que gostariam as organizações ambientais. O secretário-executivo da Convenção do Clima, Yvo de Boer, jogou um enorme balde de água fria em entrevista ao New York Times alegando que não haverá tempo suficiente para criar todo um novo acordo que abrigue as metas de redução dos gases de efeito estufa. Significaria isso que os diplomatas resolveram deixar o planeta assar no forno das mudanças climáticas? Não exatamente. As delegações de todos os países de alguma forma já colocaram na mesa as metas que podem assumir. O Brasil (quem diria) vai aparecer com as suas em breve. Obviamente o tamanho das metas continua sendo a questão central das negociações. Mas para chegar até lá é que está o problema. Antes de que se entre na discussão dos números, o que está mesmo colocando uma nuvem preta sobre Copenhague, é a estrutura política que vai reger as novas metas. Os países desenvolvidos , liderados pela União Européia, resolveram defender todo um novo acordo, ou seja, tudo que existia dentro do Protocolo de Kyoto deixaria de existir depois de 2012, ou na melhor das hipóteses, algumas das decisões seriam transferidas para este novo acordo. “Para ser mais coerente, acho que faz sentido ter apenas um acordo que junte todas as maiores economicas do planeta”, defende o analista do Pew Center on Global Climate Change, Elliot Diringer. Isso no entanto não é o que pensam as nações emergentes, que sempre defenderam a negociação de Copenhague em dois trilhos. Ou seja uma conversa sempre dentro do Protocolo de Kyoto, e outra fora, na Convenção da ONU, onde no caso se estabeleceriam novos mecanismos, como a compensação por desmatamento evitado. Pergunto a Diringer, se isso não vai acabar travando o acordo de Copenhague. Ele diz que a questão é que talvez essa nova estrutura política seja o próprio resultado de Copenhague. O detalhamento das metas só virá mesmo depois. Mas isso não é muito pouco para COPENHAGUE? “Eu nunca esperei muito mesmo”, diz o analista. Leia carta com propostas do Pew Center for Climate Change para a COP 15 →
Setor industrial é o que mais cresce em termos de emissões de CO2, mas se depender dele, país terá de esperar resultados da Conferência do Clima para agir. →
A reunião de Copenhague não aconteceria se há 17 anos atrás não tivesse ocorrido a Rio 92. Foi ali, na cúpula de meio ambiente e desenvolvimento da ONU, que diversos países decidiram criar uma Convenção sobre Mudanças Climáticas. O nascimento deste painel dentro das Nações Unidas foi guiado por um lema que até hoje persiste 'Responsabilidades comuns, porém diferenciadas'. Trocando em miúdos, isso significa que os países que ao longo dos anos emitiram maior quantidade de gases estufa na atmosfera devem assumir maior carga de ações para combater o problema do aquecimento global. O mapa abaixo, produzido pelo World Mapper, reproduz os dados que estão por trás desta discussão diplomática. Os países mais gordinhos são aqueles que mais emitem. →
Começou neste domingo, dia 18, em Londres, o encontro de ministros das maiores economias do mundo. A iniciativa reúne os países desenvolvidos membros do G8 e mais 10 economias emergentes, entra elas Brasil, Índia e China. Por consequência, ali também estão os maiores emissores de gases estufa do planeta . Juntos , emitem 80% do total de gás carbônico (CO2). Nicholas Stern, o economista que escreveu o relatório sobre os impactos econômicos das mudanças climáticas, publicou um artigo no jornal The Guardian no qual afirma que este encontro pode decidir os rumos das metas de Copenhague. O problema que persiste para que um novo acordo climático seja fechado é a divisão entre países desenvolvidos e nações em desenvolvimento. Embora, China, México e o Brasil estejam acenando com metas voluntárias, como é caso de nossa meta de redução para o desmatamento (70% até 2017), os Estados Unidos gostaria de ver estas metas firmadas em um documento, como afirmou o negociador americano Todd Stern. Mas isso só ocorrerá se o próprio governo de Obama oferecer uma meta ambiciosa. Mas se isso irá ocorrer, ainda é uma grande incógnita. Leia aqui o artigo de Nicholas Stern Saiba mais Uma sobra paira sobre Copenhague →
